بودكاست التاريخ

انتخاب 1808

انتخاب 1808


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان جيمس ماديسون مؤيدًا لحكومة مركزية قوية وتحالف بشكل طبيعي مع الفصيل الفيدرالي الناشئ في إدارة واشنطن الأولى. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، انسحب وشكل رابطة أكثر ديمومة مع توماس جيفرسون. فشل ماديسون في دعم خطة ألكسندر هاملتون لتحمل ديون الدولة ، وافتقاره إلى الدعم لمحاولة نائب الرئيس جون آدامز في عام 1792 ، ومعارضته. ضمنت معاهدة جاي (1795) انفصالًا لا يمكن إصلاحه عن الفدراليين. بعد أن خدم جيفرسون بأمانة كوزير للخارجية لمدة ثماني سنوات ، كوفئ ماديسون بدعم جمهوري قوي في عام 1808. لم تكن المجاميع الانتخابية متقاربة.

انتخاب 1808
مرشح

حزب

انتخابي

شائع
تصويت

جيمس ماديسون (فيرجينيا)
جورج كلينتون (نيويورك)
جون لانجدون (نيو هامبشاير)

ديمقراطي جمهوري

122

*

نسخة. بينكني (SC)
روفوس كينج (نيويورك)

الفيدرالية

47

جورج كلينتون (نيويورك)
جيمس ماديسون (فيرجينيا)
جيمس مونرو (فيرجينيا)

ديمقراطي جمهوري

6

لا يلقي

1

* لم يتم الاحتفاظ بإجمالي الأصوات الشعبية حتى انتخابات 1824 ، ودعم ثلاثة ناخبين ماديسون لمنصب الرئيس ، لكنهم صوتوا لصالح نيو إنجلاندر لاندجون لمنصب نائب الرئيس. أدلى ستة آخرون بأصواتهم الرئاسية لكلينتون وأعطوا ثلاثة أصوات لكل من ماديسون ومونرو لمنصب نائب الرئيس.



جيمس ماديسون: الحملات والانتخابات

تماشياً مع السابقة التي أرستها واشنطن ، رفض توماس جيفرسون الترشح لولاية ثالثة ، ووافق بدلاً من ذلك على صديقه ماديسون خلفاً له. تحققت رغبة جيفرسون من قبل تجمع ديمقراطي جمهوري في الكونجرس ، وإن لم يخلو من بعض المعارضة. توجه ماديسون البالغ من العمر 57 عامًا إلى جانب نائب رئيس جيفرسون ، جورج كلينتون ، إلى المنافسة خوفًا من الأسوأ.

أدى حظر جيفرسون لجميع التجارة مع إنجلترا وفرنسا إلى تدمير الأمة. تحدثت ولايات نيو إنجلاند بصراحة عن الانفصال عن الاتحاد. اقتنع الفدراليون بأنهم سيقودون الغضب القومي إلى النصر ، وأعادوا ترشيحهم - دون الاستفادة من مؤتمر حزبي رسمي - منافسيهم عام 1804 ، تشارلز سي بينكني من ساوث كارولينا وروفوس كينغ من نيويورك.

تحولت الصحف المناهضة لماديسون إلى العمل مع القصص والرسوم الكارتونية التي سخرت من مكانة ماديسون الجسدية الصغيرة والجدل المرتبط بالحظر. "لماذا الحصار مثل المرض؟" سأل أحد النقاد. "لأنه يضعفنا". الأكثر خطورة كانت الاتهامات الفيدرالية بأن ماديسون دعم الحظر لبناء مصنوعات محلية على حساب التجارة الخارجية. كانت مجموعة قوية من الجمهوريين الديمقراطيين المناهضين لماديسون مقتنعة بأن سلوك ماديسون الهادئ كان يؤوي هاملتونيًا فيدراليًا قويًا - شخص فضل حكومة مركزية قوية - متخفيًا. لقد تطلب الأمر كل مكانة وسحر جيفرسون لإقناع المعارضين الجمهوريين الديمقراطيين ، الذين احتشدوا حول زميلهم فيرجينيان جيمس مونرو ، بعدم الابتعاد عن المعسكر الفيدرالي بسبب نكاية ماديسون. حتى جورج كلينتون ، الذي قبل ترشيح نائب الرئيس ، شجب عملية التجمع وأعلن ترشيحه للرئاسة.

بحلول الوقت الذي أدلى فيه مندوبو الكلية الانتخابية بأصواتهم الفردية في 7 كانون الأول (ديسمبر) ، كان عدد قليل من النقاد السياسيين يساورهم أي شكوك حول النتيجة النهائية للانتخابات ، على الرغم من أن المسابقات في رود آيلاند ونيو هامبشاير كانت لا تزال محاطة ببعض الشك. لم تكن النتائج التي أعلنها الكونجرس في 8 فبراير 1809 مفاجأة: فقد أغرق ماديسون المعارضة. حصل على 122 صوتًا مقابل 44 لبينكني. حصل كلينتون البائس على ستة ناخبين فقط من ولايته. حمل ماديسون اثنتي عشرة ولاية إلى خمس بينكني ، وكلها كانت في منطقة نيو إنجلاند. ظلت سلالة فرجينيا على حالها.

الحملة والانتخاب عام 1812

في السنوات الأربع من 1808 إلى 1812 ، تقلبت شعبية ماديسون بين أدنى مستوياتها وأعلى مستوياتها ، اعتمادًا على حالة العلاقات مع بريطانيا. منذ اللحظة التي تولى فيها منصبه في عام 1809 ، استهلك ماديسون بسبب الانتهاكات البريطانية المستمرة لحقوق أمريكا المحايدة في البحر. يبدو أنه لا شيء يفعله لإرضاء منتقديه. وصلت التحديات لسياساته المزعومة المؤيدة لفرنسا إلى ذروتها في ولايات نيو إنجلاند ، التي كانت فقيرة بسبب الإجراءات التي اتخذها جيفرسون وماديسون لقطع التجارة مع إنجلترا.

دعا بعض أعضاء الكونجرس من الغرب الأوسط والجنوب ، الذين عقدوا العزم على طرد البريطانيين من كندا والإسبان من غرب فلوريدا ، ماديسون إلى مواجهة الهجمات الهندية التي حرضت عليها بريطانيا في وادي نهر أوهايو. في يونيو 1812 ، أرسل ماديسون إلى الكونغرس رسالة خاصة تسرد الشكاوى الأمريكية ضد بريطانيا. لم يكن إعلان الحرب ، الذي أساء إلى تفسير ماديسون البناء الصارم للدستور ، طلبت الرسالة من الكونغرس تحديد المسار الصحيح للعمل. في وقت لاحق من ذلك الشهر ، بعد الكثير من الجدل ، صوت مجلس النواب (79 إلى 49) ثم مجلس الشيوخ (19 إلى 13) الأمة في حرب عام 1812.

جاء ترشيح ماديسون لولاية ثانية قبل خمسة عشر يومًا فقط من رسالته الحربية إلى الكونغرس. في 18 مايو 1812 ، حصل ماديسون على تأييد الجمهوريين الديمقراطيين في الكونغرس في تجمعهم الترشيحي. ومع ذلك ، قاطع ما يقرب من ثلث المشرعين الجمهوريين المؤتمر الحزبي بالكامل ، وتعهدوا بعدم المشاركة في إعادة ترشيح الرئيس. في المركز الثاني ، اختار المؤتمر الحزبي جون لانغدون من نيو هامبشاير. ورفض لانغدون الدعوة ، وقاد التجمع لاختيار إلبريدج جيري الموقر ، "الرجل الديموقراطي النبيل" من ماساتشوستس والموقع على إعلان الاستقلال ، لمنصب نائب الرئيس.

قامت مجموعة متمردة من الجمهوريين الديمقراطيين في نيويورك الذين شاركوا في مقاطعة التجمع بدعم عمدة مدينة نيويورك ، ديويت كلينتون ، ابن شقيق نائب الرئيس السابق جورج كلينتون ، الذي توفي في منصبه. كان أنصار كلينتون يأملون في تشكيل تحالف ناجح بين الجمهوريين المعارضين للحرب القادمة ، والجمهوريون الديمقراطيون غاضبون من ماديسون لعدم تحركهم بشكل أكثر حسماً نحو الحرب ، والشماليون الذين سئموا من سلالة فرجينيا والسيطرة الجنوبية على البيت الأبيض ، والساخطون من نيو إنجلاند الذين أرادوا. تقريبا أي شخص فوق ماديسون. اجتمعت مجموعة من كبار الفدراليين ، الذين شعروا بالفزع من احتمالات التغلب على ماديسون ، مع مؤيدي كلينتون لمناقشة استراتيجية التوحيد. نظرًا لأنه كان من الصعب عليهم توحيد قواهم ، رشح هذا التجمع من الشخصيات البارزة كلينتون لمنصب الرئيس وجاريد إنجرسول ، محامي فيلادلفيا ، لمنصب نائب الرئيس.

وصمم أتباع كلينتون ، الذين لم يكن لديهم اسم حزبي رسمي ، رسالتهم للمنطقة والجمهور. لقد قالوا شيئًا واحدًا لمحاربة الجمهوريين الديمقراطيين ، وآخر للسلام الجمهوريين الديمقراطيين ، وشيء آخر مرة أخرى للفيدراليين المناهضين للحرب. أدت تكتيكاتهم إلى تحويل المحترم جون كوينسي آدامز ، نجل الرئيس الفيدرالي السابق جون آدامز ، ضد زملائه السابقين في الحزب. في الواقع ، لم يؤيد آدامز الأكبر ماديسون ماديسون فحسب ، بل وافق أيضًا على رئاسة بطاقة ماديسون الانتخابية في منطقته الأصلية في كوينسي ، ماساتشوستس.

بينما أعطت المعارضة في نيو إنجلاند ووسط الأطلسي 89 صوتًا لكلينتون ، حمل ماديسون إحدى عشرة ولاية و 128 بطاقة اقتراع. فاز في جميع الولايات الجنوبية بالإضافة إلى بنسلفانيا وأوهايو وفيرمونت. لقد أضعف الفدراليون بشكل خطير ، إن لم يكن قد دمروا بالكامل ، مكانتهم كحزب راسخ من خلال استراتيجيتهم الاندماجية. لكي نكون منصفين ، من غير المرجح أن تحقق أي استراتيجية أخرى انتصارًا على رئيس جالس يشن ما أطلق عليه الكثيرون في ذلك الوقت الثورة الأمريكية الثانية. (انظر قسم الشؤون الخارجية لمزيد من المعلومات عن الثورة الأمريكية الثانية.) لم يخسر أي رئيس في زمن الحرب قبل أو بعد ماديسون محاولته لإعادة انتخابه.


الانتخابات الرئاسية لعام 1808: دليل موارد

تحتوي المجموعات الرقمية لمكتبة الكونغرس على مجموعة متنوعة من المواد المرتبطة بالانتخابات الرئاسية لعام 1808 ، بما في ذلك المخطوطات والعرائض وأدب الحملات والوثائق الحكومية. يجمع هذا الدليل روابط بالمواد الرقمية المتعلقة بالانتخابات الرئاسية لعام 1808 والمتاحة في جميع أنحاء موقع الويب الخاص بمكتبة الكونغرس. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يوفر روابط لمواقع ويب خارجية تركز على انتخابات عام 1808 وببليوغرافيا مختارة.

1808 نتائج الانتخابات الرئاسية [1]

* حصل جورج كلينتون على 6 أصوات انتخابية لمنصب الرئيس من نيويورك.

  • في 8 فبراير 1809 ، تم فرز أصوات الهيئة الانتخابية للانتخابات الرئاسية لعام 1808 من خلال جلسة مشتركة للكونغرس وتم الإبلاغ عنها في حوليات الكونجرس، وكذلك في مجلة البيت و مجلة مجلس الشيوخ.
    ، & quot لكنك تتجاهل النجاح شخصيًا ، فأنت مدين بذلك للعام. العديد من الأصدقاء الكرام ليهتموا بأنك تنجح ، ويحد من هذه الرعاية ، كما ستفعل ، من خلال تلك الالتزامات التي تفرضها الحقيقة والشرف. & quot [النسخ] ، & quot لقد رأيتها مذكورة في Sevral من الصحف ، لن يكون هناك انقسام بين الجمهوريين ، في الانتخابات الرئاسية المقبلة ، وأتمنى من كل قلبي أن أراها من نفس وجهة النظر ، لكنني أعترف أنني لا أفعل ذلك. بصفتك جمهوريًا ، يتم التحدث عن نائب الرئيس والسيد مونرو ، وكلها لها مزاياها المفضلة في هذا البلد ، وإذا لم يكن هناك مكان للإقامة ، أخشى أن يحصل هؤلاء الذين ينتمون لسياسة المعارضة على بعض المزايا من خلال ذلك. & quot [النسخ] ، & quot ربما قد يُعتبر الافتراض في وجود شخص غريب يزعجك بشأن موضوع ما ، وفي حال كان لدي فقط مصلحة مشتركة مع بقية زملائي المواطنين: أعني انتخابك لمنصب الرئاسة. ولكن من خلال التفاني ، بالنسبة لمواهبك وشخصيتك ، أعتبر أنك الأنسب للثقة المهمة لأي شخص آخر تم اقتراحه ، وقد انتهز Amp كل فرصة لترديد ، حكمة الاختيار من قبل غالبية أعضاء الكونجرس. لكن سيدي ، أنت غير مطلع على اللعبة العميقة التي يلعبها حزب كلينتون هنا. & quot ليتم المصادقة عليها من قبل السلطة التنفيذية وأنك حصلت هذا اليوم على التصويت بالإجماع للولاية كرئيس ومجلسنا التشريعي بالإجماع في اختيار الناخبين بقدر ما حصلوا عليه ، وبعض 135 وآخرون بالقرب من ذلك من إجمالي 136 عدد الأصوات ، & amp ؛ لتهنئتك على اليقين في انتخابك بشكل عام وبسلاسة في كل مكان باستثناء ربما في نيو إنجلاند. & quot [النسخ] ، & quot ، يجب أن تندم على أنك لم تحصل على تصويت بالإجماع من ناخبي هذه الولاية بشكل خاص على الحساب من التأثير الذي قد ينتج عن اهتماماتنا الخارجية ، من خلال ظهور عدم الإجماع فيما بيننا. سلوك أصدقاء السيد كلينتون و rsquos هو استثناء للغاية ، على الرغم من أن المصالح العامة قد تتطلب نسيانها. & quot [النسخ]

تتكون أوراق توماس جيفرسون الكاملة من قسم المخطوطات بمكتبة الكونغرس من حوالي 27000 وثيقة.

    ، وعقد المؤتمر الحزبي يوم السبت من قبل أعضاء الكونجرس وحضره 89.. حصل السيد ماديسون على 83. صوتًا ، وكلينتون 3. حصل مونرو 3. كرئيس ، & amp كلينتون على 79 صوتًا كرئيس خامسًا. ' أدعو بصدق ألا تتأثر هذه التصرفات بينكما معي ، وأنا واثق من أنها لن تتأثر. & quot إذا كانت الأمة مستعدة لاستدعاء أي مواطن إلى ذلك المركز ، فمن واجبه قبول ذلك. على هذه الأرض أنا أستريح. لم أفعل شيئًا للفت انتباه أي شخص إلي فيما يتعلق به ، ولن أفعل في المستقبل. لا أحد يعرف أكثر مني أفضلية السيد ماديسون ، ويمكنني أن أعلن أنه في حالة انتخابه ، فسيتمنى أطيب تمنياتي بنجاح إدارته ، بالإضافة إلى بيان الاهتمام الكبير الذي أهتم به في ما يهم. رفاهيته كما في رفاه بلدي. لن يمنحني نجاحه أي إهانة شخصية. لن يقلل ذلك من صداقتي الصادقة والقوية بالنسبة له. & quot [النسخ] ، & quot في المسابقة الحالية التي تهتم بها ، لا أشعر بأي شغف. أنا لا أشارك. لا أتوقع أي شعور. أي من أصدقائي يتم استدعاؤهم إلى اهتمامات الأمة العليا ، فأنا أعلم أنه سيتم إدارتهم بحكمة وإخلاص ، وبقدر ما يمكن أن يؤثر سلوكي الفردي ، فسيتم دعمهم بحرارة. & quot [النسخ] ، & quot السؤال الرئاسي هو تنقية يومية ، والمعارضة تنحسر. من المحتمل جدًا أن يكون حق الاقتراع للأمة غير مقسم. لكن مع هذا السؤال من واجبي عدم التدخل. & quot [نسخ]

مشروع الرئاسة الأمريكية: انتخابات عام 1808

يعرض موقع مشروع الرئاسة الأمريكية على الويب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 1808.

مجموعة قابلة للبحث من نتائج الانتخابات من عام 1787 إلى عام 1825. تم تجميع البيانات بواسطة فيليب لامبي. قامت جمعية الآثار الأمريكية ومجموعات ومحفوظات جامعة تافتس الرقمية بتثبيتها على الإنترنت بتمويل من National Endowment for the Humanities.


الانتخابات الرئاسية لعام 1808: المنصات

الجمهوريون الديمقراطيون: استمروا في ركوب موجة الشعبية من جيفرسون. من المؤكد أن قانون الحظر قد أزال المكاسب التي حققتها في نيو إنجلاند ، ولكن مع ذلك ، لم ترغب بقية الولايات المتحدة في العودة إلى الفدرالية.

الفدراليون: كانت نقطة الخلاف الرئيسية هي قانون الحظر الذي كان يدمر الاقتصاد. ومع ذلك ، ظل الحزب غير منظم نسبيًا بسبب معرفته بما يعارضه وليس ما يعتقد أنه يمكن أن يساعد أمريكا.


لماذا كان انتخاب عام 1800 مهمًا جدًا؟

كان انتخاب عام 1800 مهمًا لأن كلا من المرشحين الرئاسيين ، توماس جيفرسون وآرون بور ، اللذين كانا أيضًا عضوين في الحزب الديمقراطي الجمهوري ، حصلوا على 73 صوتًا انتخابيًا ، وأرسلوا الانتخابات إلى مجلس النواب. كان ألكساندر هاملتون ، زعيم الحزب الفدرالي ، وبور تنافسًا شخصيًا مع بعضهما البعض ، مما دفع هاملتون للعمل خارج دائرة الضوء لضمان ألا يصبح بور الرئيس القادم.

دفعت الانتخابات التنافس الحزبي إلى مستويات جديدة ، مما مهد الطريق لحيل انتخابية إبداعية وغامضة. اختار مجلس النواب جيفرسون كرئيس جديد في الاقتراع السادس والثلاثين. دعا جيفرسون في خطابه الافتتاحي إلى المصالحة بين الأطراف المتناحرة ، معلناً أننا "جمهوريون كلنا فدراليون".


الهجمات على جون كوينسي آدامز

بدأ جون كوينسي آدامز ، ابن الأب المؤسس والرئيس الثاني جون آدامز ، حياته المهنية في الخدمة العامة من خلال العمل كسكرتير للمبعوث الأمريكي إلى روسيا عندما كان لا يزال مراهقًا. كان لديه مهنة لامعة كدبلوماسي ، والتي شكلت الأساس لمسيرته المهنية اللاحقة في السياسة.

بدأ أنصار أندرو جاكسون في نشر شائعة مفادها أن آدامز ، أثناء عمله كسفير أمريكي في روسيا ، قد اشترى فتاة أمريكية للخدمات الجنسية للقيصر الروسي. كان الهجوم بلا شك بلا أساس ، لكن الجاكسونيين سعدوا به ، حتى أنهم وصفوا آدمز بأنه "قواد" وادعوا أن النساء القوادة يفسر نجاحه الكبير كدبلوماسي.

كما تعرض آدامز للهجوم لأنه كان لديه طاولة بلياردو في البيت الأبيض وزعم أنه يتهم الحكومة مقابل ذلك. صحيح أن آدامز كان يلعب البلياردو في البيت الأبيض ، لكنه دفع ثمن الطاولة من أمواله الخاصة.


الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، 1808 (AMPU)

& # 160الانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة لعام 1808& # 160 كانت الانتخابات الرئاسية السادسة التي تجرى كل أربع سنوات ، والتي عقدت من الجمعة 4 نوفمبر إلى الأربعاء 7 ديسمبر 1808. هزم المرشح الفيدرالي ألكسندر هاملتون المرشح الديمقراطي الجمهوري جيمس ماديسون.

عمل ماديسون وزيراً للخارجية منذ أن تولى الرئيس توماس جيفرسون منصبه عام 1801. وقد ألقى جيفرسون ، الذي رفض الترشح لولاية ثالثة ، دعمه القوي وراء ماديسون ، زميله فيرجينيا. تحدى نائب الرئيس الحالي جورج كلينتون والسفير السابق جيمس مونرو ماديسون لقيادة الحزب ، لكن ماديسون فاز بترشيح حزبه وأعيد ترشيح كلينتون لمنصب نائب الرئيس. اختار الفدراليون ترشيح الحاكم السابق لنيويورك ووزير الخزانة السابق ألكسندر هاملتون.

تم ترجيح كلا المرشحين بسبب الجدل ، ماديسون إلى قانون الحظر لعام 1807 ، وهاملتون في علاقته مع ماريا رينولدز. كانت الانتخابات من أبشع الانتخابات في التاريخ الأمريكي ، وتجسدت في منافسة هاملتون المريرة مع توماس جيفرسون. هزم هاملتون بصعوبة هزم ماديسون.


انتخاب 1808 - التاريخ

تواريخ الانتخابات الرئاسية الأمريكية والاقتباسات ومثل:
1789 حتى الوقت الحاضر

* تشير (علامة النجمة) إلى أقرب تاريخ يمكن & quot؛ تعيين & quot؛ الناخبين الرئاسيين & quot؛ في ولاية ما (سواء عن طريق التصويت الشعبي أم لا) في هذه الانتخابات الرئاسية ، الأحدث تاريخ اختيار هؤلاء الناخبين (على الأرجح ، بطرق أخرى غير الانتخابات الشعبية ، مثل - على سبيل المثال - اختيار الهيئة التشريعية) كان ، بالطبع ، التاريخ الذي كان من المقرر أن يدلي فيه الناخبون بأصواتهم في أي حال.

يشير التاريخ المكتوب بخط مائل إلى أنه تم استخدام تاريخ بخلاف التاريخ المحدد قانونًا بسبب ظروف خاصة (كما هو موضح أدناه هذا الجدول).

أربع مرات في التاريخ الأمريكي فعلت جلسة مشتركة للكونجرس نفسه ليس إعلان شخص ما سيتم انتخابه إما رئيسًا أو نائبًا للرئيس (أو كليهما) في التاريخ الذي اجتمع فيه: فيما يلي قائمة بهذه الظروف:

  • انتخاب رقم 4 (1800) التعادل في التصويت الانتخابي للرئيس (في ذلك الوقت ، صوت كل ناخب لصالحه اثنين الأشخاص لمنصب الرئيس) أدى إلى مجلس النواب الأمريكي (التصويت من قبل الدولة - وليس كأعضاء الكونغرس الفرديين) - بعد 36 اقتراعًا على مدار عدة أيام - انتخاب توماس جيفرسون رئيسًا (المرشح الآخر في التعادل الانتخابي ، آرون بور ، أصبح نائبًا رئيس بموجب الأحكام الدستورية في ذلك الوقت).
  • انتخاب رقم 10 (1824) لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات الانتخابية لمنصب الرئيس (حتى الآن ، بموجب شروط التعديل الثاني عشر لدستور الولايات المتحدة ، صوت الناخبون بشكل منفصل للرئيس ونائب الرئيس: لقد حصل جون كالهون بالفعل على أغلبية الأصوات الانتخابية لمنصب نائب - الرئيس) ، مجلس النواب الأمريكي ، التصويت (من قبل الدولة - وليس كأعضاء الكونغرس الفرديين) على ورقة اقتراع واحدة ، وانتخب - كرئيس - جون كوينسي آدامز ، الذي حل في المرتبة الثانية بعد أندرو جاكسون في التصويت الانتخابي للرئيس.
  • انتخاب رقم 13 (1836) لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات الانتخابية لنائب الرئيس (حصل مارتن فان بورين بالفعل على أغلبية الأصوات الانتخابية لمنصب الرئيس) ، وانتخب مجلس الشيوخ الأمريكي (التصويت كأعضاء فرديين في مجلس الشيوخ - وليس من قبل الولاية) ، نائبًا للرئيس ، ريتشارد مينتور جونسون.
  • انتخاب رقم 23 (1876) كما هو موضح بشكل كامل أسفل هذا الجدول ، فإن الأصوات الانتخابية المتنازع عليها الصادرة من عدة ولايات جعلت من المستحيل على الكونغرس - عبر الآلية الدستورية العادية - تحديد من تم انتخابه فقط لكل من الرئيس ونائب الرئيس.

رقم الانتخاب [للإدارة (N) th]:

كما هو الحال مع المؤتمرات التي تستمر مدة كل منها عامين ، تكون رئاسية الإدارات لمدة أربع سنوات - وبالمثل - يمكن ترقيمها (في الواقع ، فإن عدد السنوات الأربع المعطاة & quotAd الإدارة & quot هو نصف عدد المؤتمرين اللاحقين في المنصب خلال تلك الإدارة: على سبيل المثال ، لأنه كان 110 الكونغرس الذي كان يجتمع خلال العامين الأخيرين من ولاية الرئيس جورج دبليو بوش الثانية ، تشكل تلك السنوات الأربع من تلك الفترة 55 إدارة [110/2 = 55]).

على الرغم من أنه غير رسمي تمامًا ، انتخابات رئاسية يمكن ترقيمها وفقًا لعدد إدارة الرئيس التي تم انتخابها فيها (وبالتالي ، فإن الانتخابات الرئاسية لعام 2004 - التي نتج عنها انتخاب الرئيس جورج دبليو بوش لولاية ثانية [مرة أخرى ، الإدارة 55 المذكورة أعلاه] - كانت رئاسي انتخاب رقم 55).

تاريخ ناخبي الرئاسة & الاقتباس & quot [الانتخابات الرئاسية]:

تعين كل ولاية ، بالطريقة التي يوجهها المجلس التشريعي فيها ، عددًا من الناخبين ، يساوي العدد الإجمالي لأعضاء مجلس الشيوخ والنواب الذين قد تكون الولاية مخولة لهم في الكونغرس.
من عند المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 2 من دستور الولايات المتحدة

& quot تعيين & quot (لاستخدام اللغة الدستورية المناسبة ، كما رأينا أعلاه) للناخبين الرئاسيين هو ما يعنيه الأمريكيون العاديون عندما نقول "الانتخابات الرئاسية" - على الرغم من أن العديد من الأمريكيين لا يدركون أنهم يختارون حقًا قائمة من الناخبين بدلاً من ، سيصفون ما يفعلونه ، ويقتبسون من الرئيس & quot (و- من الواضح ، في نفس الوقت- نائب الرئيس).

يجوز للكونغرس تحديد وقت اختيار الناخبين.
من عند المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 4 من دستور الولايات المتحدة

في الوقت الحاضر ، هذا هو اليوم الذي ينتقل فيه مواطنو الولايات المتحدة المقيمون في الولايات الخمسين المكونة للاتحاد ومقاطعة كولومبيا الذين يرغبون في التصويت في الانتخابات الرئاسية المذكورة (وهم ، في الواقع ، مؤهلون [وسجلوا] للقيام بذلك) أماكن الاقتراع المعنية والإدلاء بأصواتهم (على الرغم من أن العديد من الدول تسمح الآن بالتصويت المبكر ، وحتى بصرف النظر عن هذا ، فإن العديد من الأمريكيين سيصوتون بالاقتراع الغيابي - في كل حالة ، يدلون بأصواتهم قبل هذا التاريخ بفترة طويلة [ولكن لن يتم احتساب أصواتهم حتى هذا التاريخ]) - ولكن ، في الأيام الأولى للجمهورية الفيدرالية ، كان مجرد التاريخ - أو التواريخ - التي تختار فيها كل ولاية رسميًا ناخبيها الرئاسيين (سواء كان هذا الاختيار عن طريق التصويت الشعبي لمواطني الولاية أم لا - لم تسمح جميع الولايات حتى عام 1836 ، باستثناء ولاية واحدة ، بالتصويت الشعبي للرئيس [في الواقع ، فإن شعب الولايات & quot ؛ يستخدم & quot ؛ لاستخدام اللغة الموجودة في دستور الولايات المتحدة نفسه- ناخبيهم الرئاسيين في ولايتهم بذلك]).

ما يلي هو النص الفعلي للوائح الانتخابات الرئاسية المذكورة (مرة أخرى ، هذا هو التاريخ الذي سيتم & اقتباسه من الناخبين الرئاسيين & quot) وسنوات الانتخابات التي كان فيها قانون معين ساري المفعول:

. أول أربعاء من شهر كانون الثاني (يناير) المقبل سيكون يوم تعيين الناخبين في عدة ولايات.
من عند قرار 13 سبتمبر 1788 من قبل الكونفدرالية [= قاري] الكونغرس

. يتم تعيين محاضرين في كل ولاية لانتخاب رئيس ونائب رئيس للولايات المتحدة ، في غضون أربعة وثلاثين يومًا قبل أول يوم أربعاء في ديسمبر ، ألف وسبعمائة واثنان وتسعون ، وخلال ثلاثين- أربعة أيام تسبق يوم الأربعاء الأول من شهر ديسمبر من كل عام رابع بعد الانتخابات الأخيرة ، والتي يجب أن يكون عدد الناخبين مساويًا لعدد أعضاء مجلس الشيوخ والنواب ، والتي يحق للولايات المختلفة بموجب القانون الحصول عليها في ذلك الوقت.
من عند 1 ستات. 239 ، القسم 1

. يتم تعيين ناخبي الرئيس ونائب الرئيس في كل ولاية يوم الثلاثاء التالي بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر من العام الذي سيتم تعيينهم فيه.
من عند 5 ستات. 721

على الرغم من أن تاريخ الانتخابات الرئاسية لم يتغير على الإطلاق ، فقد تم تعديل النص في القانون ذي الصلة فيما بعد على النحو التالي:

يتم تعيين ناخبي الرئيس ونائب الرئيس ، في كل ولاية ، في يوم الثلاثاء التالي بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر ، في كل أربع سنوات بعد كل انتخاب للرئيس ونائب الرئيس.
من عند 62 ستات. 672، المقننة الآن باسم رمز الولايات المتحدة: العنوان 3 ، القسم 1 [3 USC 1]

التاريخ الذي يدلي فيه الناخبون بأصواتهم في عدة ولايات:

يجتمع الناخبون في ولاياتهم ويصوتون بالاقتراع.
من عند المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 3 من دستور الولايات المتحدة (اللغة التي تم الاحتفاظ بها في ملف التعديل الثاني عشر لدستور الولايات المتحدة)

يجب أن يجتمع الناخبون الرئاسيون على هذا النحو & quot؛ المعين & quot؛ في الوقت الحاضر ، ولكن بشكل غير مباشر ، من خلال تصويت الشعب في كل من الولايات العديدة في الاتحاد (والعاصمة) - في وقت لاحق في كل ولاية قضائية (لاحظ أنه - على الرغم من الاستخدام السائد للمصطلح - لا يوجد شيء مثل & quot؛ الكلية الانتخابية & quot؛ يجتمعون معًا بدلاً من ذلك ، يلتقي الناخبون من كل ولاية [ومقاطعة العاصمة] بشكل منفصل - وبالتالي ، هناك بالفعل 51 كلية منفصلة وجماعية & quot ؛ ويدلون بأصواتهم للرئيس ونائب الرئيس.

[يجوز للكونغرس أن يقرر]. اليوم الذي يدلي فيه [الناخبون] بأصواتهم ، وهو اليوم نفسه في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
من عند المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 4 من دستور الولايات المتحدة

على الرغم من أنهم يجتمعون بشكل منفصل ، فإن الناخبين يجب يجتمع في نفس اليوم والنص الفعلي للوائح التي تحكم عادل أي اليوم هو تاريخ هذه الكليات المنفصلة والرباعية - جنبًا إلى جنب مع سنوات الانتخابات التي كانت اللوائح المذكورة سارية بها - اتبع:

. يكون أول يوم أربعاء من شهر فبراير هو اليوم الذي يجتمع فيه الناخبون في ولاياتهم ويصوتون لانتخاب رئيس.
من عند قرار 13 سبتمبر 1788 من قبل الكونفدرالية [= قاري] الكونغرس

. يجب أن يجتمع الناخبون ويدلون بأصواتهم على. أول أربعاء في ديسمبر.
من عند 1 ستات. 239 ، القسم 2

. يجتمع ناخبو كل ولاية ويدلون بأصواتهم في ثاني يوم اثنين من شهر يناير التالي بعد تعيينهم.
من عند 24 ستات. 373 ، القسم 1

يجتمع ناخبو الرئيس ونائب الرئيس في كل ولاية ويدلون بأصواتهم في أول يوم اثنين بعد الأربعاء الثاني من شهر ديسمبر التالي لتعيينهم.
من عند 62 ستات. 673، المقننة الآن باسم رمز الولايات المتحدة: العنوان 3 ، القسم 7 [3 USC 7]

تاريخ التصويت الانتخابي الذي تم جدولته من قبل جلسة مشتركة للكونغرس:

. يجب على رئيس مجلس الشيوخ ، بحضور مجلسي الشيوخ والنواب ، فتح جميع الشهادات [تتضمن التصويت الانتخابي من كل ولاية قضائية]، وبعد ذلك تحسب الأصوات.
من عند المادة الثانية ، القسم 1 ، البند 3 من دستور الولايات المتحدة (اللغة التي تم الاحتفاظ بها في ملف التعديل الثاني عشر لدستور الولايات المتحدة)

حتى مع وفاء الناخبين الرئاسيين بالتزاماتهم الدستورية والوفاء بها ، فإن رئيس الولايات المتحدة (أو نائب الرئيس في هذا الشأن) ليس رسميا يُنتخب ما لم وحتى كونغرس الولايات المتحدة يقول هو أو هي. في هذا الصدد (وعلى الرغم من الادعاء الذي كثيرًا ما يُسمع بأن المحكمة العليا الأمريكية قد انتخبت بالفعل رئيسًا لجورج دبليو بوش في عام 2000) ، فإن الكونجرس - بشكل أو بآخر - هو & quot؛ quumpire & quot أو & quotreferee & quot في أي وجميع الانتخابات الرئاسية.

تقوم جلسة مشتركة للكونغرس بفرز وجدولة التصويت الانتخابي المرسل إليها من قبل الكليات القطاعية & quot في العديد من الولايات ومقاطعة كولومبيا (وبالتالي ، يُشار إلى هذا الاجتماع للهيئة التشريعية الفيدرالية بالعامية باسم & quotTabulation Joint Session & quot) ثم تفترض ، بالطبع ، أن المرشح قد حصل على أغلبية الأصوات الانتخابية الإجمالية - يعلن رسميًا فقط من تم انتخابه رئيسًا (ونائب الرئيس).

كما هو الحال مع تواريخ الانتخابات الرئاسية (أي ، & التعيين & الاقتباس من الناخبين) والعديد من الكليات القطاعية & الاقتباسات نفسها ، فإن التاريخ الذي يعقد فيه الكونجرس جلسة الجدولة المشتركة هذه ينظمه القانون أيضًا. ما يلي هو النص الفعلي لهذه اللوائح (ومرة أخرى ، الانتخابات التي كانت سارية المفعول من أجلها):

. [T] كان أول يوم أربعاء في شهر مارس هو الوقت المناسب. لبدء الإجراءات بموجب. دستور.
من عند قرار 13 سبتمبر 1788 من قبل الكونفدرالية [= قاري] الكونغرس
(ملاحظة: وهكذا ، كان 4 مارس 1789 هو باكرا جدا التاريخ الذي يمكن فيه احتساب التصويت الانتخابي رسميًا من قبل الكونجرس كما تبين الأمور ، لم يحقق الكونجرس الأول النصاب القانوني في كلا المجلسين [ضروري لعقد جلسة مشتركة للكونغرس بأكمله] حتى 6 أبريل 1789 ، وبالتالي ، لم يتم فرز الأصوات الانتخابية الصادرة عن أول انتخابات رئاسية وجدولة من قبل الكونجرس حتى ذلك التاريخ)

1792 حتى 1872 1880 حتى 1932:

. سيكون الكونغرس في جلسة يوم الأربعاء الثاني في فبراير عام ألف وسبعمائة وثلاثة وتسعين ، ويوم الأربعاء الثاني في فبراير بعد كل اجتماع للناخبين ، والشهادات [تتضمن التصويت الانتخابي من كل ولاية قضائية]. يُفتَح بعد ذلك ، وفرز الأصوات ، والتأكد من الأشخاص الذين سيشغلون منصبي الرئيس ونائب الرئيس وإعلانهم ، بالموافقة على الدستور.
من عند 1 ستات. 239 ، القسم 5
[ملاحظة: انتخاب 1876 ([في؟] "الانتخابات المتنازع عليها" الشهيرة بين الديموقراطي صموئيل تيلدن والجمهوري رذرفورد ب. هايز) كانت حالة خاصة - يرجى الاطلاع على ما يلي على الفور]

. يجتمع مجلسا الشيوخ والنواب. في أول خميس من شهر فبراير ، Anno Domini ثمانمائة وسبعة وسبعون.
من عند 19 ستات. 227 ، القسم 1

أصبح واضحًا ، قبل وقت طويل من عقد جلسة الجدولة المشتركة للكونغرس عقب هذا الانتخاب الرئاسي (أي & quot ؛ تعيين & اقتباس الناخبين من قبل شعوب الولايات المتعددة عن طريق الاقتراع) في 14 فبراير 1877 ، أن هناك شيئًا ما خطأ فادحًا في التصويت الانتخابي المنبثق عن اجتماعات أكثر من عدد قليل من الكليات القطاعية & مثل التي عقدت في 6 ديسمبر 1876: لن يكون التصويت الانتخابي قريبًا تمامًا فقط (كما يمكن تمييزه بسهولة من تقارير العوائد الشعبية في كل ولاية كما تم نشره بالفعل في الصحف في جميع أنحاء البلاد) ولكن ما لا يقل عن ثلاث دول في الجنوب (هذا لا يزال عصر إعادة الإعمار بعد الحرب الأهلية) كانوا يرسلون اثنين مجموعات من الأصوات الانتخابية - واحدة لصالح كل مرشح رئاسي من الحزب الرئيسي - للكونغرس. ومما زاد الطين بلة ، أن أحد هذه الأحزاب الرئيسية كان يسيطر على أحد مجلسي (في تلك الأيام ، كان المؤتمر المنتهية ولايته [& quotlame duck & quot]) ، بينما كان الطرف الآخر يسيطر على الآخر (لذلك لم يكن هناك احتمال لمجرد تصويت حزبي في انتخاب الكونغرس رئيسًا لمرشح حزب واحد في أي حال).

تحقيقًا لهذه الغاية ، أقر الكونجرس تشريعًا سريعًا (تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا من قبل الرئيس المنتهية ولايته يوليسيس س. جرانت في 29 يناير 1877) متجاوزًا تمامًا عملية عد الأصوات الانتخابية بأكملها ، والأكثر شيوعًا ، بدلاً من مطالبة الكونغرس بإجراء ما يمكن أن يكون خلاف ذلك جلسة جدولة عادية مشتركة في وقت مبكر - في هذه الحالة ، في 1 فبراير 1877 - لتحديد الدول التي كانت في حالة نزاع ومن ثم تسليم هذه الخلافات رسميًا إلى ما يسمى & quot اللجنة الانتخابية & quot التي تتكون من أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس وقضاة المحكمة العليا الأمريكية المعينين في مهمة الكونجرس نفسه (كان الهدف من الاجتماع السابق للكونجرس في جلسة الجدولة المشتركة هو منح مفوضية الانتخابات مزيدًا من الوقت [أسبوعين إضافيين] لحل هذه النزاعات ، حيث كان هناك موعد نهائي يلوح في الأفق في 4 مارس 1877 ، في أي تاريخ يجب على الرئيس الجديد - أياً كان - أن يتولى منصبه [فقط لأنه ، من خلال مزيج من القانون الدستوري والقانون الاتحادي ، انتهت فترة sident Grant - مهما كان! - في ذلك التاريخ بالذات]).

. [بعد أن تحدد مفوضية الانتخابات أصوات الناخبين التي سيتم احتسابها رسميًا في كل دولة من الولايات المتنازع عليها] يجب أن يجتمع المجلسان مرة أخرى ، وهذا القرار [مفوضية الانتخابات] يقرأ ويدخل في مجلة كل بيت ، وحساب [انتخابي] تجري التصويتات بما يتفق معها.
من عند 19 ستات. 227 ، القسم 2

Congress, thus, would have to hold a "follow-up" Joint Session after the Electoral Commission had reported its decision as regarded each State re: which its Electoral Vote was in dispute and the last such Joint Session to count and tabulate a disputed State's Electoral Vote as decided by the Electoral Commission was held on 2 March 1877, just two days before the new President thereby elected [Rutherford B. Hayes] would constitutionally take office (interestingly, Hayes was not publicly inaugurated until 5 March 1877 because 4 March- the date on which, at the time, a newly-elected Congress as well as a newly-elected President took office- happened to fall on a Sunday that year however, because the 1876 Presidential Election dispute had been so politically charged [the vote of the Electoral Commission itself had been along Party lines, 8-7 in favor of the Republican Electors, in all disputed cases], there were actual fears of a قاعدة شاذة instigated by supporters of Tilden! Thus, Hayes was first sworn in privately, at the White House on the invitation of outgoing President Grant, on the evening of Saturday 3 March [it also didn't help that neither Constitution nor statute made clear just متي, on 4 March, the President actually took office inaugurating the President during the day was traditional but there was an argument to be made that his Term of Office, as well as those of Congressmen and newly elected or re-elected U.S. Senators- had actually begun at Midnight Local Mean Time in Washington (Standard Time was still a decade away in 1877): to this end, an outgoing Congress- never all that sure it had any authority to act early on a given 4 March- always adjourned sine die no later than 3 March. it is for this very reason that the 20th Amendment to the U.S. Constitution- which moved up the beginnings of terms of members of Congress to 3 January and the term of a President to 20 January- purposely makes clear that terms of office begin- and end- at Noon in the Nation's Capital (now on Eastern Standard Time, of course)]).

Congress shall be in session on the sixth day of January succeeding every meeting of the Electors. [and] all the certificates and papers purporting to be certificates of the electoral votes. shall be opened, presented, and acted upon.
من عند 62 Stat. 675, now codified as United States Code: Title 3, section 15 [3 USC 15]

There have been, since the 1936 Presidential Election, ستة exceptions to 6 January being the date for the Tabulation Joint Session: two of these were merely because 6 January happened to fall on a Sunday- in 1957 and 1985- and, in each such case, the Tabulation Joint Session was held on the following day (thus, these do ليس appear in italics in the table above).

أربعة آخر cases, however, were expressly permitted by statute:

[I]n carrying out the procedure set forth in section 15 of Title 3, United States Code, for 1989, `the fourth day of January' shall be substituted for `the sixth day of January' in the first sentence of such section.
102 Stat. 3341 (adopted 9 November 1988)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 1988 Presidential Election was held two days early relative to the statutory date- on 4 January 1989

The meeting of the Senate and House of Representatives to be held in January 1997 pursuant to section 15 of Title 3, United States Code, to count the electoral votes for President and Vice President cast by the electors in December 1996 shall be held on January 9, 1997 (rather than on the date specified in the first sentence of that section).
110 Stat. 3558 (adopted 11 October 1996)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 1996 Presidential Election was held three days late relative to the statutory date- on 9 January 1997 (this last was necessitated by the newly-elected 105th Congress not even first convening for its First Session until 7 January of that year)

The meeting of the Senate and House of Representatives to be held in January 2009 pursuant to section 15 of title 3, United States Code, to count the electoral votes for President and Vice President cast by the electors in December 2008 shall be held on January 8, 2009 (rather than on the date specified in the first sentence of that section).
122 Stat. 4846 (adopted 15 October 2008)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 2008 Presidential Election was to be held two days late relative to the statutory date- on 8 January 2009 (this last necessitated by the newly-elected 111th Congress not even first convening for its First Session until 6 January of that year)

The meeting of the Senate and House of Representatives to be held in January 2013 pursuant to section 15 of title 3, United States Code, to count the electoral votes for President and Vice President cast by the electors in December 2012 shall be held on January 4, 2013 (rather than on the date specified in the first sentence of that section). 126 Stat. 1610 (adopted 28 December 2012)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 2012 Presidential Election was to be held two days early relative to the statutory date- on 4 January 2013 (this last necessitated by the fact that 6 January happened to fall on a Sunday that year).

In these four cases immediately above, the date of the Tabulation Joint Session هل appear in italics in the table.


Protest Votes in the Electoral College

Electors are not required by the Constitution to vote for a particular candidate. Some states and parties require their electors to pledge to vote for a candidate and may fine or replace electors who break their pledge.

It is rare for more than one elector to vote against the party’s pledged candidate, but it has happened on a few occasions.

In 1808, six New York electors from the Democratic-Republican Party refused to vote for James Madison and instead voted for the party’s vice-presidential candidate, George Clinton.

The last time an elector voted for a candidate from another party was in 1972, when a Republican from Virginia voted for the Libertarian candidate, John Hospers, instead of the eventual winner, Richard M. Nixon. A single elector has refused to vote for the party’s presidential candidate in 11 elections.


All the times in U.S. history that members of the electoral college voted their own way

Andres Ramos collect the ballots voted by the members of the electoral college at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Members of the electoral college take an oath as they gather to vote for president at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Faith Garamendi turns in her ballot as members of the electoral college gather to vote at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Protesters march around the state Capitol to urge the members of the electoral college to vote against Donald Trump in a last-ditch effort to change the course of the presidential elections in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Anne Corio, center, joins protesters in their last stand before members of the electoral college gather to vote at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Former President Bill Clinton, left, and New York Gov. Andrew Cuomo vote in the state’s electoral college at the Senate chamber in Albany.

(Hans Pennink / Assocaited Press)

An elector reacts while placing her signed ballot into a ballot box in the house of representatives chamber of the Pennsylvania Capitol building in Harrisburg.

(Mark Makela / Getty Images)

Georgia electors meet to cast their ballots in Atlanta Monday.

A teller places ballots into a box after tallying elector’s votes in Pennsylvania.

(Matt Rourke / Associated Press)

Tennessee electors Tom Lawless and Beth Scott Clayton Amos confer during a meeting of the state’s electoral college to cast ballots for Republican President-elect Donald Trump in Nashville.

(Erik Schelzig / Associated Press)

Arizona electoral college members take their pledge of office prior to formally casting their ballots for President-elect Donald Trump at the Capitol in Phoenix, Monday.

(Matt York / Associated Press)

Vermont electors are sworn in before casting their ballots for Democratic presidential candidate Hillary Clinton at the Statehouse in Montpelier, Monday.

Randall Kirkpatrick, one of Indiana’s eleven electors, signs paperwork to officially cast votes for President-elect Donald Trump in Indianapolis.

(Darron Cummings / Associated Press)

Steve O’Hearn, 58, dressed as a Russian for Trump, poses as he joins protestors outside the Pennsylvania Capitol building.

(Mark Makela / Getty Images)

Daniel Bortner, one of Indiana’s eleven electors, holds the paperwork he signed to cast his ballot for Gov. Mike Pence as vice president.

(Darron Cummings / Associated Press)

Brock Ervin demonstrates outside the Indiana House chamber before the state’s eleven electors cast ballots for president and vice president.

(Darron Cummings / Associated Press)

Protesters stand on the steps of the Massachusetts Statehouse in Boston on Monday to protest against President-elect Donald Trump as electors around the nation cast their ballots.

(CJ Gunther / European Pressphoto Agency)

Protesters demonstrate Monday before Pennsylvania’s electors vote at the state Capitol in Harrisburg.

(Matt Rourke / Associated Press)

Demonstrators wave signs and chant in freezing temperatures Monday morning as electors arrive at the Pennsylvania state Capitol to cast votes for president.

(Matt Rourke / Associated Press)

Protesters demonstrate outside the state Capitol in Atlanta on Monday before the sixteen Georgia electors meet to cast their ballots.

(Erik S. Lesser / European Pressphoto Agency)

Protesters demonstrate on the steps of the Pennsylvania state Capitol in Harrisburg.

(Matt Rourke / Associated Press)

Kate Young, 43, has a plea for electors at the Pennsylvania Capitol.

(Mark Makela / Getty Images)

Protesters march outside the Capitol in Atlanta before the sixteen Georgia electors meet to cast their ballots for president.

(Erik S. Lesser / European Pressphoto Agency)

They had been lobbied for weeks to abandon Republican presidential nominee Donald Trump. But ultimately, only two members of the electoral college did so, while five members deserted Democratic nominee Hillary Clinton.

It was the largest number of individual defections by electors in a U.S. presidential election — but not enough to change the outcome.

3:08 PM, Jun. 02, 2019 An earlier version of this article incorrectly reported that Horace Greeley won the 1872 general election. He lost. The article also misidentified Walter B. Jones as Walter E. Jones.

The final tally in Monday’s vote was 304 votes for Trump and 227 votes for Clinton. The two Republican renegades were from Texas, while Clinton lost pledged votes from Hawaii, Maine and Washington.

These seven individuals join a small club of “faithless electors” in American history.

Samuel Miles of Pennsylvania had the distinction of being the first, in 1796. Miles was a Federalist who had promised to vote for the Federalist candidate, John Adams, but instead cast his vote for Democratic-Republican candidate Thomas Jefferson.

There had been a total of 157 faithless electors until Monday, according to FairVote.org, a nonprofit that advocates for national popular-vote elections for president.

Several of them broke with the electorate less out of rebellion than for practical reasons. Throughout the years, 71 electors changed their votes because the candidate their state chose died before the electoral college could convene. In 1872, for example, Horace Greeley, the nominee of both the Democratic and Liberal Republican parties, lost the general election and died 24 days later. Sixty-three of the 66 Democratic electors refused to vote for a deceased candidate.

In the 1808 election, which set the previous record for individual defections, six New York electors from the Democratic-Republican party refused to vote for James Madison and voted instead for the party’s vice presidential candidate, George Clinton.

The Constitution does not specifically require electors to cast their votes according to the popular vote in their states, but the laws of 29 states and the District of Columbia bind electors to do so. Some require pledges or threaten fines or criminal action, according to a summary of state laws by the National Assn. of Secretaries of State.

No elector has ever been prosecuted for not voting as pledged.

Since 1900, there have been only 16 faithless electors who defected for individual reasons, including the seven from Monday. Here’s a rundown of who those 16 are and why they voted the way they did:

Preston Parks of Tennessee was chosen as an elector for the Democratic Party, which was pledged to incumbent Harry S. Truman. Before the election, some Democrats opposed to Truman’s support of civil rights and racial integration split off and formed the States’ Rights Democratic Party, also known as the Dixiecrats. Parks actively campaigned for Dixiecrat candidate Strom Thurmond and said in advance of the election that he would not vote for Truman under any circumstances, instead voting for Thurmond.

W.F. Turner, a Democratic elector from Alabama, voted for a local circuit judge, Walter B. Jones, for president instead of the Democratic nominee, Adlai Stevenson. Jones, an avowed white supremacist who in 1960 presided over New York Times Co. vs. Sullivan, which later became a landmark Supreme Court case that defined the standard for journalistic libel, was not on the popular ballot. Fellow electors at the time told Turner he was under an “obligation” to vote for Stevenson because the electors had signed a party loyalty oath. Turner replied: “I have fulfilled my obligations to the people of Alabama. I’m talking about the white people.”

Henry D. Irwin, a Republican from Oklahoma, telegraphed all of his fellow Republican electors in the country asking if they would consider supporting a Barry Goldwater-Harry Byrd ticket over Richard Nixon-Henry Cabot Lodge. Irwin received approximately 40 replies, some favorable, but when it came time to cast their votes, Irwin was the only one who defected. According to an account in the book “Why the Electoral College is Bad for America,” by George C. Edwards III, Irwin told the Senate Judiciary Committee in a subsequent hearing about possibly changing the presidential election procedures that he had worked to get electors to abandon John F. Kennedy and Nixon in favor of a strongly conservative candidate. He said he voted the way he did because he “feared the immediate future of our government under the control of the socialist-labor leadership.”

Lloyd Bailey, a Republican from North Carolina, voted for George Wallace of the American Independence Party over Nixon, the Republican candidate. Bailey was a member of the ultraconservative John Birch Society and, according to Edwards’ book, disliked what he considered to be Nixon’s “leftist” appointments of Henry Kissinger and Daniel Patrick Moynihan to advisory positions, as well as his request to Chief Justice Earl Warren to remain on for an additional six months.

Roger MacBride, a Republican elector from Virginia, deserted Nixon to vote for the candidate of the nascent Libertarian Party, John Hospers, a philosophy professor at USC. MacBride was a political disciple of Rose Lane, according to his obituary in the New York Times. Lane was the daughter of author Laura Ingalls Wilder and an adherent to Ayn Rand’s philosophy of objectivism. After Lane died, MacBride became the guardian of the “Little House on the Prairie” series and produced a television version of it. He went on to become the Libertarian presidential candidate in 1976, but received no electoral college votes.

Mike Padden, a Republican from Washington state, cast his vote for Ronald Reagan (who had lost in the Republican primary) over Gerald Ford, having decided that Ford was not definitively clear in his opposition to abortion. Edwards notes in his book that the 1976 election between Ford and Jimmy Carter was exceptionally close, and had Ford garnered slightly more support, Padden’s faithless vote would have essentially resulted in a tie, throwing the election to the House of Representatives.

Democratic elector Margarette Leach, a nurse and former member of the West Virginia Legislature, voted for vice presidential nominee Lloyd Bentsen as president and presidential nominee Michael Dukakis as vice president. “I wanted to make a statement about the electoral college,” Leach told the New York Times. “We’ve outgrown it. And I wanted to point up what I perceive as a weakness in the system — that 270 people can get together in this country and elect a president, whether he’s on the ballot or not.”

Barbara Lett-Simmons, a Democratic elector from the District of Columbia, left her ballot blank to protest what she called the district’s “colonial status,” or its lack of congressional representation. Lett-Simmons later said she would have voted for Democratic nominee Al Gore if she thought he had a chance of winning. The presidential election that year, between incumbent Vice President Gore and Texas Gov. George W. Bush, was the closest in U.S. history, with 537 votes separating the two candidates in the deciding state of Florida. The narrow margin required a recount and ultimately necessitated a Supreme Court decision. In the end, Bush received 271 electoral votes and Gore 266.

One Minnesota elector voted for vice presidential candidate John Edwards (actually spelled “Ewards” on the ballot) instead of presidential candidate John F. Kerry. That elector also voted for Edwards for vice president. It is not known who it was, since none of the state’s 10 electors identified himself or herself as having cast a protest vote or having made a mistake.

Christopher Suprun, a paramedic and former firefighter who was one of the first responders on Sept. 11, wrote in a New York Times op-ed in the run-up to the electoral college vote that Trump is “someone who shows daily he is not qualified for the office.” Suprun said he had a legal right and constitutional duty to vote his conscience and planned to do so. On Monday, he cast his vote for Ohio Gov. John Kasich.

Another Republican elector from Texas, William Greene, cast his vote for former Texas Rep. Ron Paul, according to the Austin American-Statesman.

(A third Texan, Art Sisneros, had also opposed Trump and resigned from the electoral college ahead of the vote. He was replaced by an alternate.)

In Washington, where voting for a person not nominated by the party carries a $1,000 fine, four electors defected from Clinton, who won the state’s popular vote.

Esther John, who voted for former Secretary of State Colin Powell, told local media she did so “in the hopes that Democrats and Republicans could reconcile.”

Peter B. Chiafolo, a co-founder of the group Hamilton Electors, which seeks to change the electoral process, also voted for Powell. So did Levi Guerra, who, together with Powell, had previously attempted to challenge Washington’s faithless elector law in court.

Robert Satiacum, an environmental activist, voted for Faith Spotted Eagle, a Yankton Sioux elder who has protested against the Keystone XL and Dakota Access pipelines.

In Hawaii, where Clinton won 62% of the vote, elector David Mulinix voted for Vermont Sen. Bernie Sanders because he thought Sanders was the “most qualified” candidate.


شاهد الفيديو: Polish Open 2021 Youth MATCH 307 Van Limpt J. NED vs. Kobylinski B. POL (قد 2022).