بودكاست التاريخ

الزلازل تعيث فسادا في أرمينيا

الزلازل تعيث فسادا في أرمينيا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ضرب زلزالان أرمينيا في 7 ديسمبر 1988 ، مما أسفر عن مقتل 60 ألف شخص وتدمير ما يقرب من نصف مليون مبنى. وبلغت شدة الهزتين ، اللتين تفصل بينهما دقائق فقط ، 6.9 و 5.8 درجة وشعر بهما في أماكن بعيدة مثل جورجيا وتركيا وإيران.

كانت الساعة 11:41 صباحًا عندما ضرب الزلزال الأول والأكثر قوة على بعد ثلاثة أميال من سبيتاك ، وهي مدينة يبلغ تعداد سكانها حوالي 30.000 نسمة ، وعلى بعد 20 ميلًا شمال غرب كيروفاكان. لم يكن مركز الزلزال بعيدًا عن السطح ، وهو ما تسبب جزئيًا في الدمار الرهيب. أيضًا ، بعد أربع دقائق فقط ، ضرب الزلزال الذي بلغت قوته 5.8 درجة في مكان قريب ، مما أدى إلى انهيار المباني التي بالكاد تمكنت من الصمود خلال الزلزال الأول. تم اكتشاف أن تمزق الأرض على بعد ثمانية أميال - بعرض عدة أقدام في البقع - نتج عن الزلازل.

تعرضت Spitak لدمار شبه كامل. كانت معظم المباني في المدينة إما مشيدة بثمن بخس أو ذات أسقف من الطوب أو الحجر وانهارت جميعها تقريبًا بسبب الاهتزاز. في لينيناكان ، ثاني أكبر مدينة في أرمينيا ويبلغ عدد سكانها ما يقرب من 300 ألف نسمة ، فشل حوالي 80 في المائة من المباني في الصمود. لقد طغى الحجم الهائل للدمار على قدرة البلاد على الرد. والأسوأ من ذلك ، تأخر المسؤولون (الذين كانت تسيطر عليهم الحكومة السوفيتية في ذلك الوقت) في منح الإذن لعمال الإنقاذ وعمال الإغاثة لدخول المنطقة. في الواقع ، بعد 10 أيام من الزلازل ، أُمر جميع الأجانب بالخروج.

عمل رجال الإنقاذ الذين تمكنوا من الدخول لأكثر من أسبوع في محاولة للعثور على ناجين. تم انتشال آخر ناجٍ من تحت الأنقاض في 15 ديسمبر / كانون الأول. ويعتقد العديد من الخبراء أن عدد القتلى ربما تجاوز بكثير التقدير الأولي البالغ 60 ألف شخص ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن آلاف الأشخاص تعرضوا لإصابات ساحقة أثناء الزلزال. هؤلاء الضحايا غالباً ما عانوا من مشاكل في الكلى بعد الصدمة وتوفوا عندما لم يكن مسؤولو الصحة المحليون مجهزين لعلاجهم.

عندما بدأت إعادة البناء في السنوات اللاحقة ، تم إيلاء المزيد من الاهتمام لاستخدام مواد البناء المناسبة ووضع حدود ارتفاع للمباني.


مدونة Seismo

في كثير من الأحيان لا تكون لحظة واحدة ولكنها سلسلة من الأحداث التي تحول حدثًا طبيعيًا نادرًا إلى كارثة طبيعية مدمرة. أحد الأمثلة الرئيسية لمدى الخراب الذي يمكن أن تسببه سلسلة من الأحداث قد حدث منذ ستين عامًا اليوم في المنطقة المحيطة ببحيرة هيبجين بالقرب من حديقة يلوستون الوطنية في جنوب غرب مونتانا.

حتى بعد مرور ستين عامًا على زلزال بحيرة هيبجين ، يمكن رؤية صدع الصدوع بوضوح في الغابة بالقرب من مخيم كابين كريك. وانخفضت الأرض في المقدمة ، حيث يقف الزوار ، بحوالي 20 قدمًا في هذا الزلزال الذي تسبب في حدوث صدع عادي
الصورة: هورست راديماخر

بحيرة هيبجين عبارة عن جسم مائي مثالي ، وتشتهر بصيد سمك السلمون المرقط. تم إنشاء البحيرة في عام 1914 عندما قامت شركة مونتانا للطاقة بحجز نهر ماديسون بسد هيبجين الخرساني الأساسي. عدة خطوط صدع جيولوجية موازية للساحل الشمالي للبحيرة. ومع ذلك ، فقد اعتبرت غير نشطة ولا تشكل أي خطر على الخزان. في كل صيف ، يتدفق المئات من الصيادين الرياضيين إلى البحيرة ، ويقيمون طوال الليل في عشرات المخيمات أو العديد من الأكواخ والمنتجعات المنتشرة على شواطئ البحيرة. عادة ما يكون منتصف شهر أغسطس هو ذروة الموسم السياحي في هذه المنطقة ، لذلك كانت العديد من المخيمات ممتلئة في الليلة المصيرية ليوم 17 أغسطس 1959. في تلك الليلة ، حولت سلسلة من الأحداث الطبيعية مكان العطلة الهادئ هذا إلى فخ موت مدمر تقريبًا قتل 30 شخصا.

بدأ الخراب قبل منتصف الليل بقليل عندما استيقظ الزوار والسكان المحليون على حد سواء بوقاحة بسبب زلزال بلغت قوته 7.5 درجة. كان اهتزاز الأرض الشديد هو الضربة الأولى التي ضربت المنطقة. يقع مركز الزلزال على طول الشاطئ الشمالي لبحيرة هيبجين أسفل أرض مخيم كابين كريك مباشرة. تبين أن هذا الزلزال كان زلزالًا عاديًا حيث انخفض الجانب المواجه للبحيرة من الصدع ، والذي كان يعتبر "كامنًا" ، بمقدار 20 قدمًا تقريبًا. سقطت صخور بحجم الثلاجات بسبب الزلزال على الخيام والمقطورات في المخيم ، مما أسفر عن مقتل العديد من الزوار على الفور. كما تسبب الهبوط المفاجئ للأرض على طول الصدع في انهيار طريق الولاية السريع على الشاطئ الشمالي للخزان في البحيرة ، مما أدى إلى سد طريق الهروب الوحيد إلى الشرق.

مثل الأشباح ، تبرز هذه الأشجار الخالية من الأوراق من بحيرة الزلزال بعد ستين عامًا من إنشاء البحيرة بواسطة الانهيار الأرضي العملاق. ندبة الشريحة لا تزال مرئية على جانب الجبل في المؤخرة.
الصورة: هورست راديماخر

كان للانزياح المفاجئ للأرض أثر جانبي خطير - الضربة الثانية التي ضربت بحيرة هيبجين في تلك الليلة. لقد تسبب في تدفق المياه في البحيرة التي تبلغ مساحتها 12000 فدان ذهابًا وإيابًا لمدة نصف يوم تقريبًا. أدى تدفق مياه البحيرة على الشواطئ إلى غرق الأشخاص الذين كانوا ينامون في كبائن وأكواخ قريبة. تُعرف موجة المياه الراكدة هذه باسمها الفرنسي باسم Seiche وقد لوحظت في العديد من البحيرات والخزانات. تسبب انجراف البحيرة بأربع مرات على الأقل في ارتفاع المياه فوق سد هيبجين ، مما أدى إلى حدوث تصدعات وتآكل شديد. وأظهر تفتيش خلال الأيام القليلة التالية أن السد على وشك الانهيار.

ومع ذلك ، على بعد أقل من ستة أميال من السد ، تسبب أثر جانبي آخر للزلزال في مشكلة أكثر خطورة وفورية. أدى اهتزاز الموجات الزلزالية إلى تحريك الجناح الكامل للجبل على الجانب الجنوبي من نهر ماديسون. عندما انهار ، انزلقت 73 مليون طن متري من الصخور والحطام على المنحدر في واحدة من أكبر الانهيارات الأرضية التي لوحظت على الإطلاق في الولايات المتحدة. تم دفن ما لا يقل عن 19 شخصًا أحياء في هذه الشريحة العملاقة. الانزلاق - الضربة الثالثة في سلسلة الأحداث في تلك الليلة المشؤومة - قضت أيضًا على طريق الولاية السريع إلى الغرب ، مما أدى إلى محاصرة المئات من المعسكر والسكان المحليين في منطقة الدمار.

في الوقت نفسه ، منعت الانزلاق تدفق نهر ماديسون تمامًا. بدأت المياه تتراكم على الفور خلف السد الطبيعي المتراكم بأطنان من حطام الانزلاق. على الرغم من أن سلاح المهندسين بالجيش بدأ في اختراق هذا السد بعد أسابيع قليلة من وقوع الكارثة ، فقد تم تقليل التدفق إلى الحد الأدنى حتى لا يتسبب في إحداث فوضى من خلال إحداث فيضان مفاجئ في اتجاه مجرى النهر. حتى اليوم ، بعد ستين عامًا من وقوع الكارثة ، تملأ بحيرة إيرثكويك الوادي ، مع ظهور أشجار الأشباح الخالية من الأوراق من مياهه. ماتت هذه الأشجار بعد غمرها مياه نهر ماديسون.

اليوم ، من مركز زوار بحيرة الزلزال الذي أنشأته دائرة الغابات الأمريكية على بقايا الانهيار الأرضي الدراماتيكي ، يمكن للزوار مشاهدة الفوضى التي أحدثتها سلسلة الأحداث التي بدأت مع الزلزال في 17 أغسطس 1959 ، ومعرفة قصة كيف غيرت المنطقة إلى الأبد. (hra168)


محتويات

تم وصف الانفتاح على الخليج الفارسي ، ولكن لم يتم إعطاء اسم ، في محيط البحر الأحمر، دليل بحار من القرن الأول:

في الطرف العلوي لجزر كالي توجد مجموعة من الجبال تسمى كالون ، ويتبع ذلك ليس بعيدًا ، مصب الخليج الفارسي ، حيث يوجد الكثير من الغوص بحثًا عن بلح البحر. على يسار المضيق توجد جبال كبيرة تسمى Asabon وإلى اليمين هناك يرتفع على مرأى من الجميع جولة أخرى وجبل مرتفع يسمى سميراميس بينهما الممر عبر المضيق حوالي ستمائة ملعب يتواجد بعدها البحر الكبير والواسع جدًا ، الفارسي. الخليج يمتد إلى الداخل. في الطرف العلوي من هذا الخليج توجد بلدة سوق محددة بموجب القانون تسمى Apologus ، وتقع بالقرب من Charaex Spasini ونهر الفرات.

في القرنين العاشر والسابع عشر الميلاديين ، كانت مملكة أورموس ، التي يبدو أنها أعطت المضيق اسمها ، تقع هنا. اشتق العلماء والمؤرخون واللغويون اسم "Ormuz" من الكلمة الفارسية المحلية هورمغ حور موج معنى النخيل. [5] [ مشكوك فيها - ناقش ] في اللهجات المحلية لهورموز وميناب لا يزال هذا المضيق يسمى هرموغ وله المعنى المذكور أعلاه. [ بحاجة لمصدر ] تشابه هذه الكلمة مع اسم الإله الزرادشتية هرمز هرمز (متغير من أهورا مازدا) أدى إلى الاعتقاد الشائع [ بحاجة لمصدر ] [ الحياد متنازع عليه] أن هذه الكلمات مرتبطة.

يسمي Jodocus Hondius اسم المضيق فريتوم باسورة ("مضيق البصرة") على خريطته عام 1606 للإمبراطورية العثمانية.

لتقليل مخاطر الاصطدام ، تتبع السفن التي تتحرك عبر المضيق مخطط فصل حركة المرور (TSS): تستخدم السفن الداخلية حارة واحدة ، والسفن المغادرة أخرى ، حيث يبلغ عرض كل ممر ميلين. يتم فصل الممرات بواسطة "متوسط" بعرض ميلين. [6]

ولعبور المضيق ، تمر السفن عبر المياه الإقليمية لإيران وسلطنة عمان بموجب أحكام المرور العابر لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار. [7] على الرغم من عدم تصديق جميع الدول على الاتفاقية ، [8] فإن معظم البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، [9] تقبل قواعد الملاحة العرفية هذه على النحو المنصوص عليه في الاتفاقية.

في أبريل 1959 ، غيرت إيران الوضع القانوني للمضيق من خلال توسيع بحرها الإقليمي إلى 12 ميلًا بحريًا (22 كم) وأعلنت أنها لن تعترف إلا بالمرور البريء عبر المنطقة الموسعة حديثًا. [10] في يوليو 1972 ، وسعت عمان بحرها الإقليمي إلى 12 ميلًا بحريًا (22 كم) بمرسوم. [10] وبحلول منتصف عام 1972 ، تم "إغلاق" مضيق هرمز تمامًا بسبب المياه الإقليمية المشتركة لإيران وسلطنة عمان. خلال السبعينيات من القرن الماضي ، لم تحاول إيران أو عمان عرقلة مرور السفن الحربية عبر المضيق ، ولكن في الثمانينيات ، أكد كلا البلدين مزاعم مختلفة عن القانون العرفي (القديم). عند التصديق على اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار في أغسطس 1989 ، قدمت عمان إعلانات تؤكد مرسومها الملكي لعام 1981 الذي يسمح فقط بالمرور البريء عبر بحرها الإقليمي. وأكدت الإعلانات كذلك أن الحصول على إذن مسبق كان مطلوبًا قبل أن تمر السفن الحربية الأجنبية عبر المياه الإقليمية العمانية. [10] عند التوقيع على الاتفاقية في ديسمبر 1982 ، أدخلت إيران إعلانًا ينص على أن "الدول الأطراف في اتفاقية قانون البحار فقط هي التي يحق لها الاستفادة من الحقوق التعاقدية المنصوص عليها فيها" ، بما في ذلك "حق المرور العابر عبر المضائق تستخدم للملاحة الدولية ". في مايو 1993 ، سنت إيران قانونًا شاملاً بشأن المناطق البحرية ، تتعارض العديد من أحكامه مع أحكام اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ، بما في ذلك اشتراط حصول السفن الحربية والغواصات والسفن التي تعمل بالطاقة النووية على إذن قبل ممارسة المرور البريء عبر المياه الإقليمية الإيرانية. لا تعترف بأي من ادعاءات عمان وإيران وقد طعنت في كل منهما. [10]

يوجد في عُمان مؤشر جودة الارتباط بموقع الرادار (LQI) لمراقبة TSS في مضيق هرمز. يقع هذا الموقع على جزيرة صغيرة في ذروة محافظة مسندم. [ بحاجة لمصدر ]

كما ذكر تقرير صدر عام 2007 عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن 17 مليون برميل تمر من الخليج الفارسي يوميًا ، لكن النفط يتدفق عبر المضيق يمثل ما يقرب من 40 ٪ من جميع النفط المتداول عالميًا. [11]

وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية ، في عام 2011 ، مرت 14 ناقلة يوميًا من الخليج الفارسي عبر المضيق تحمل 17 مليون برميل (2،700،000 م 3) من النفط الخام. قيل أن هذا يمثل 35٪ من شحنات النفط المنقولة بحراً في العالم و 20٪ من النفط المتداول في جميع أنحاء العالم. وذكر التقرير أن أكثر من 85٪ من صادرات النفط الخام هذه ذهبت إلى الأسواق الآسيوية ، حيث كانت اليابان والهند وكوريا الجنوبية والصين أكبر الوجهات. [7] في عام 2018 وحده ، كان 21 مليون برميل يوميًا يمر عبر المضيق - وهذا يعني ما قيمته 1.17 مليار دولار من النفط يوميًا ، بأسعار سبتمبر 2019. [12]

تحرير حرب الناقلات

بدأت مرحلة حرب الناقلات في الحرب الإيرانية العراقية عندما هاجم العراق محطة النفط وناقلات النفط في جزيرة خرج الإيرانية في أوائل عام 1984. [13] كان هدف صدام حسين في مهاجمة السفن الإيرانية ، من بين أمور أخرى ، استفزاز الإيرانيين للرد. بإجراءات متطرفة ، مثل إغلاق مضيق هرمز أمام كل حركة المرور البحرية ، وبالتالي جلب التدخل الأمريكي. [13] قصرت إيران الهجمات الانتقامية على الشحن العراقي ، وتركت المضيق مفتوحًا. [13]

عملية تحرير فرس النبي

في 18 أبريل 1988 ، شنت البحرية الأمريكية معركة ليوم واحد ضد القوات الإيرانية داخل وحول المضيق. أطلقت المعركة ، التي أطلق عليها اسم عملية فرس النبي من قبل الولايات المتحدة ، انتقاما من USS صموئيل ب.روبرتس ضرب لغم زرعته إيران في القناة في 14 أبريل 1988. أغرقت القوات الأمريكية فرقاطة واحدة وزورق حربي وما يصل إلى ستة زوارق سريعة مسلحة ، بالإضافة إلى إلحاق أضرار جسيمة بفرقاطة ثانية.

اسقاط الخطوط الجوية الايرانية 655 تعديل

في 3 يوليو 1988 ، قُتل 290 شخصًا عندما أسقطت طائرة إيرباص A300 الإيرانية فوق المضيق من قبل طراد الصواريخ الموجهة يو إس إس التابع للبحرية الأمريكية. فينسين (CG-49) عندما تم تحديدها خطأً على أنها مقاتلة نفاثة.

تصادم بين USS نيوبورت نيوز وناقلة موغاميغاوا يحرر

في 8 يناير 2007 ، الغواصة النووية USS نيوبورت نيوزالسفر المغمورة ضرب MV موغاميغاوا، وهي ناقلة نفط كبيرة جدًا ترفع العلم الياباني ترفع علم اليابان إلى 300 ألف طن ، جنوب المضيق. [14] لم تكن هناك إصابات ولا تسرب زيت من الناقلة.

التوترات في عام 2008

2008 تعديل النزاع البحري الأمريكي الإيراني

وقعت سلسلة من المواجهات البحرية بين الزوارق الإيرانية السريعة والسفن الحربية الأمريكية في مضيق هرمز في ديسمبر 2007 ويناير 2008. واتهم المسؤولون الأمريكيون إيران بمضايقة واستفزاز سفنهم البحرية ، لكن المسؤولين الإيرانيين نفوا هذه المزاعم. في 14 يناير 2008 ، بدا أن مسؤولي البحرية الأمريكية يتناقضون مع نسخة البنتاغون لحدث 16 يناير ، حيث أبلغ البنتاغون أن السفن الأمريكية قد أطلقت النار على القوارب الإيرانية التي تقترب. وقال القائد الإقليمي للبحرية ، نائب الأدميرال كيفين كوسجريف ، إن الإيرانيين "ليس لديهم صواريخ مضادة للسفن ولا طوربيدات" و "لن يصف موقف الأسطول الأمريكي الخامس بأنه خائف من هذه القوارب الصغيرة". [15]

تعديل السياسة الدفاعية الإيرانية

في 29 يونيو 2008 ، قال قائد الحرس الثوري الإيراني ، محمد علي جعفري ، إنه إذا هاجمت إسرائيل أو الولايات المتحدة إيران ، فسوف تغلق مضيق هرمز لإحداث فوضى في أسواق النفط. جاء ذلك في أعقاب تهديدات أكثر غموضًا من وزير النفط الإيراني ومسؤولين حكوميين آخرين بأن الهجوم على إيران سيؤدي إلى اضطرابات في إمدادات النفط العالمية.

حذر نائب الأدميرال كيفين كوسجريف ، قائد الأسطول الأمريكي الخامس المتمركز في البحرين عبر الخليج الفارسي من إيران ، من أن مثل هذا العمل الإيراني سيعتبر عملاً حربياً ، وأن الولايات المتحدة لن تسمح لإيران باحتجاز ما يقرب من ثلث سكان العالم كرهائن. إمدادات النفط. [16]

في 8 يوليو / تموز 2008 ، نقلت وكالة أنباء الطلبة الإيرانية عن علي شيرازي ، وهو مساعد ديني متوسط ​​المستوى للمرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي ، قوله للحرس الثوري ، "إن النظام الصهيوني يضغط على مسؤولي البيت الأبيض لمهاجمة إيران. إذا إنهم يرتكبون مثل هذا الغباء ، ستكون تل أبيب والشحن الأمريكي في الخليج الفارسي أهداف إيران الأولى وسيتم حرقهم ". [17]

النشاط البحري في 2008 تحرير

في الأسبوع الأخير من تموز (يوليو) 2008 ، في عملية الكبريت ، [18] جاءت عشرات السفن البحرية الأمريكية والأجنبية لإجراء مناورات مشتركة من أجل نشاط عسكري محتمل في المياه الضحلة قبالة سواحل إيران.

اعتبارًا من 11 أغسطس 2008 ، ورد أن أكثر من 40 سفينة أمريكية وحلفاء كانت في طريقها إلى مضيق هرمز. ستكمل مجموعة حاملة طائرات أميركية من اليابان المجموعتين الموجودتين بالفعل في الخليج الفارسي ، ليصبح المجموع خمس مجموعات قتالية ، لا تشمل الغواصات. [19]

تصادم بين USS هارتفورد و USS نيو أورليانز يحرر

في 20 مارس 2009 ، بحرية الولايات المتحدة لوس أنجلوس- فئة الغواصة USS هارتفورد اصطدمت سان أنطونيو-رصيف النقل البرمائي يو إس إس نيو أورليانز في المضيق. أدى التصادم إلى إصابة 15 بحارًا بجروح طفيفة هارتفورد، تمزق خزان وقود على متنها نيو أورليانز، تسرب 25000 جالون أمريكي (95 م 3) من وقود الديزل البحري. [20]

التوترات بين الولايات المتحدة وإيران في 2011-2012

في 27 ديسمبر 2011 ، هدد نائب الرئيس الإيراني محمد رضا رحيمي بقطع إمدادات النفط عن مضيق هرمز إذا حدت العقوبات الاقتصادية أو قطعت صادرات النفط الإيرانية. [21] قالت متحدثة باسم الأسطول الخامس الأمريكي ردًا على ذلك أن الأسطول "مستعد دائمًا لمواجهة الأعمال الخبيثة" ، بينما ادعى الأدميرال حبيب الله سياري من البحرية الإيرانية أن قطع شحنات النفط سيكون "سهلًا". [22] على الرغم من الارتفاع الأولي في أسعار النفط بنسبة 2٪ ، فإن أسواق النفط في النهاية لم تتفاعل بشكل كبير مع التهديد الإيراني ، حيث خلص محلل النفط Thorbjoern Bak Jensen من Global Risk Management إلى أنه "لا يمكنهم إيقاف التدفق لفترة أطول بسبب كمية العتاد الأمريكي في المنطقة ". [23]

في 3 يناير 2012 ، هددت إيران باتخاذ إجراء إذا أعادت البحرية الأمريكية حاملة طائرات إلى الخليج العربي. قال قائد الجيش الإيراني عطاء الله صالحي إن الولايات المتحدة نقلت حاملة طائرات من الخليج العربي بسبب التدريبات البحرية الإيرانية ، وإن إيران ستتخذ إجراءات إذا عادت السفينة. وقال "إيران لن تكرر تحذيرها. حاملة العدو نقلت إلى خليج عمان بسبب مناوراتنا. أوصي وأؤكد لحاملة الطائرات الأمريكية عدم العودة إلى الخليج الفارسي". [24]

ورد المتحدث باسم البحرية الأمريكية ، القائد بيل سبيكس ، سريعًا بأن نشر الأصول العسكرية الأمريكية سيستمر كما كانت العادة قائلاً: "تعمل البحرية الأمريكية بموجب الاتفاقيات البحرية الدولية للحفاظ على حالة دائمة من اليقظة العالية من أجل ضمان استمرار التدفق الآمن لحركة النقل البحري في الممرات المائية ذات الأهمية الحاسمة للتجارة العالمية ". [25]

في حين أن التصريحات السابقة من إيران كان لها تأثير ضئيل على أسواق النفط العالمية ، إلى جانب العقوبات الجديدة ، فإن هذه التعليقات من إيران تدفع العقود الآجلة للنفط الخام إلى الارتفاع ، بما يزيد عن 4٪. [ بحاجة لمصدر ] يعكس الضغط على الأسعار مزيجًا من عدم اليقين مدفوعًا بشكل أكبر باستجابة الصين الأخيرة - خفض مشتريات النفط في يناير 2012 من إيران بنسبة 50٪ مقارنة بتلك التي تمت في عام 2011. [ بحاجة لمصدر ]

ربما تكون العقوبات التي تقودها الولايات المتحدة قد "بدأت تؤذيها" حيث فقدت العملة الإيرانية مؤخرًا حوالي 12٪ من قيمتها. أضاف وزير الخارجية الفرنسي آلان جوبيه مزيدًا من الضغوط على العملة الإيرانية ، حيث نُقل عن دعوته إلى المزيد من "العقوبات الصارمة" وحث دول الاتحاد الأوروبي على اتباع الولايات المتحدة في تجميد أصول البنك المركزي الإيراني وفرض حظر على صادرات النفط. [26]

في 7 يناير 2012 ، أعلنت الحكومة البريطانية أنها سترسل المدمرة من النوع 45 HMS جرأة إلى الخليج الفارسي. جرأة، وهي السفينة الرائدة في فئتها ، وهي واحدة من "أكثر السفن الحربية تقدمًا" في العالم ، وستقوم بأول مهمة لها في الخليج العربي. [27] ومع ذلك ، قالت الحكومة البريطانية أن هذه الخطوة تم التخطيط لها منذ فترة طويلة ، مثل جرأة سيحل محل فرقاطة دورية أخرى من أرميلا. [28]

في 9 كانون الثاني / يناير 2012 ، نفى وزير الدفاع الإيراني أحمد وحيدي أن تكون إيران قد ادعت على الإطلاق أنها ستغلق مضيق هرمز ، قائلاً إن "جمهورية إيران الإسلامية هي أهم مزود للأمن في المضيق. الخليج الفارسي ، فكلهم مهددون ". [29]

أكدت وزارة الخارجية الإيرانية في 16 كانون الثاني 2012 أنها تلقت رسالة من الولايات المتحدة بخصوص مضيق هرمز "عبر ثلاث قنوات مختلفة". كانت السلطات تدرس ما إذا كانت سترد ، على الرغم من عدم الكشف عن محتويات الرسالة. [30] كانت الولايات المتحدة قد أعلنت في وقت سابق نيتها تحذير إيران من أن إغلاق مضيق هرمز "خط أحمر" من شأنه أن يثير رداً أميركياً. [31] قال الجنرال مارتن إي ديمبسي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، في نهاية الأسبوع الماضي أن الولايات المتحدة "ستتخذ إجراءات وتعيد فتح المضيق" ، وهو الأمر الذي لا يمكن تحقيقه إلا بالوسائل العسكرية ، بما في ذلك كاسحات الألغام. ومرافقة السفن الحربية وربما الضربات الجوية. وقال وزير الدفاع ليون بانيتا للقوات في تكساس إن الولايات المتحدة لن تتسامح مع إغلاق إيران للمضيق. ومع ذلك ، واصلت إيران مناقشة تأثير إغلاق المضيق على أسواق النفط العالمية ، قائلة إن أي تعطيل للإمدادات من شأنه أن يسبب صدمة للأسواق لا يمكن لأي دولة أن تديرها. [32]

بحلول 23 يناير ، تم إنشاء أسطول من قبل الدول التي تعارض تهديدات إيران بإغلاق مضيق هرمز. [33] كانت هذه السفن تعمل في الخليج العربي وبحر العرب قبالة سواحل إيران. تضمن الأسطول ثلاث حاملات طائرات أمريكية (يو إس إس كارل فينسون، USS مشروع و USS ابراهام لنكون) وثلاث مدمرات (USS مومسن، USS ستريت، USS هالسي) ، سبع سفن حربية بريطانية ، بما في ذلك المدمرة HMS جرأة وعدد من الفرقاطات من النوع 23 (HMS وستمنستر، صاحبة الجلالة أرجيل، صاحبة الجلالة سومرست و HMS ست ألبانز) ، وسفينة حربية فرنسية ، الفرقاطة لا موت بيكيه . [34]

في 24 يناير ، تصاعدت التوترات بعد أن فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على النفط الإيراني. قال عضو بارز في البرلمان الإيراني إن الجمهورية الإسلامية ستغلق نقطة الدخول إلى الخليج الفارسي إذا منعت العقوبات الجديدة صادراتها النفطية. [35] قال محمد قصري ، نائب رئيس لجنة الشؤون الخارجية والأمن القومي بالبرلمان ، لوكالة أنباء فارس شبه الرسمية: "إذا حدث أي انقطاع فيما يتعلق ببيع النفط الإيراني ، فسيتم إغلاق مضيق هرمز بالتأكيد".

2015 ضبط MV ميرسك دجلة يحرر

في 28 أبريل 2015 ، اتصلت زوارق دورية الحرس الثوري الإيراني بسفينة الحاويات التي ترفع علم جزر مارشال ميرسك دجلةالتي كانت متجهة غربًا عبر المضيق ، ووجهت السفينة بالمضي قدمًا في المياه الإقليمية الإيرانية ، وفقًا لمتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية. عندما رفض ربان السفينة ، أطلقت إحدى المراكب الإيرانية عيارات نارية عبر جسر ميرسك دجلة. امتثل القبطان وتوجه إلى المياه الإيرانية بالقرب من جزيرة لاراك. أرسلت البحرية الأمريكية طائرات ومدمرة ، يو إس إس فراجوتلرصد الوضع. [36]

وتقول شركة ميرسك إنها وافقت على دفع 163 ألف دولار لشركة إيرانية بسبب نزاع حول 10 صناديق حاويات تم نقلها إلى دبي في 2005. وزعم أن حكم المحكمة أمر بغرامة قدرها 3.6 مليون دولار. [37]

2018 تهديدات إغلاق المضيق (عدل)

في يوليو 2018 ، وجهت إيران مرة أخرى تهديدات بإغلاق المضيق. مستشهدين بالعقوبات الأمريكية التي تلوح في الأفق بعد انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق JCPOA في وقت سابق من العام. [38] أفاد الحرس الثوري الإيراني أنهم مستعدون للقيام بالعملية إذا لزم الأمر. [39]

في أغسطس 2018 ، اختبرت إيران صاروخًا باليستيًا لأول مرة في عام 2018. وفقًا للمسؤولين ، حلقت طائرة Fateh-110 Mod 3 المضادة للسفن لمسافة تزيد عن 100 ميل على مسار طيران فوق مضيق هرمز إلى نطاق اختبار في الصحراء الإيرانية. وقال مسؤول أمريكي واصفا عملية الإطلاق ، طلب مثل الآخرين عدم الكشف عن هويته لمناقشة المعلومات الحساسة: "لقد كانت من الشاطئ إلى الشاطئ". [40]

2019 تهديدات إغلاق المضيق تحرير

في 22 أبريل 2019 ، أنهت الولايات المتحدة الإعفاءات النفطية ، التي سمحت لبعض عملاء إيران باستيراد النفط الإيراني ، دون المخاطرة بغرامات مالية كجزء من العقوبات الاقتصادية الأمريكية ضد إيران. مرة أخرى ، كان لهذا تأثير ضمني في مضيق هرمز ، حيث تم طرح التهديدات الإيرانية بإغلاق المضيق في أبريل 2019. [41]

ونقلت الجزيرة عن اللواء محمد باقري من القوات المسلحة الإيرانية قوله "إننا لسنا بعد إغلاق مضيق هرمز ولكن إذا ازداد عداء الأعداء فسنكون قادرين على ذلك". [42] كما نُقل عن باقري قوله "إذا لم يمر نفطنا ، فلن يمر نفط الآخرين في مضيق هرمز أيضًا". [41]

توترات التوترات الأمريكية الإيرانية والهجمات على ناقلات النفط 2019

في صباح يوم 13 حزيران / يونيو 2019 ، أطلقت ناقلات النفط جبهة نسر و كوكوكا شجاع تعرض كلاهما للانفجارات قبل الفجر بفترة وجيزة ، وأفاد طاقم الأخير برؤية جسم طائر يضرب السفينة ، وتم إنقاذ الطاقم من قبل المدمرة USS بينبريدج بينما طاقم جبهة نسر السفن الإيرانية. بعد ظهر ذلك اليوم ، أصدر وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو بيانًا اتهم فيه إيران بالهجمات. ونفت إيران بعد ذلك الاتهامات ووصفت الحادث بأنه هجوم كاذب. [43]

في يوليو 2019 ، تم نقل ناقلة البضائع السائبة ستينا ، ستينا إمبيرو، التي تبحر تحت العلم البريطاني ، صعدت وأسرتها القوات الإيرانية. [44] نُقل عن المتحدث باسم مجلس صيانة الدستور الإيراني ، عباس علي كدخدائي ، وصفه للمصادرة على أنها "عمل متبادل". وافترض أن هذا إشارة إلى ضبط ناقلة نفط إيرانية ، نعمة 1متجهة إلى سوريا في جبل طارق قبل أيام قليلة. [45]

في عام 2020 ، نشرت فرنسا حوالي 600 جندي في البحر والجو تحت CTF474 لحماية التجارة البحرية والأعمال الإقليمية وتخفيف التوترات المحلية. منذ الأسبوع الأول من أبريل 2020 ، جمعت العملية بين الفرقاطة الهولندية رويتر والفرقاطة الفرنسية فوربن وطائرة فرنسية واحدة ATLANTIC2 (ATL2). [46]

2020 النشاط العسكري الإيراني

في مايو 2020 ، أطلقت إيران صواريخ على إحدى سفنها في حادث نيران صديقة ، مما أسفر عن مقتل 19 بحارًا. [47]

2021 ضبط حجز سفينة إيرانية

في 4 كانون الثاني (يناير) 2021 ، أفادت وكالة أنباء تسنيم أن سفينة نفط ترفع علم كوريا الجنوبية كانت متجهة من المملكة العربية السعودية إلى الإمارات العربية المتحدة قد احتجزت بزعم التسبب في انتهاكات التلوث. وقيل إن الشحنة كانت تحمل إيثانول بكمية تبلغ 7000 طن تقريبًا. رفضت كوريا الجنوبية التعليق على اتهامها بالتسبب في تلوث نفطي في مضيق هرمز. السفينة، هانكوك كيمي، إلى ميناء الفجيرة الإماراتي بعد تحميل النفط من الجبيل بالمملكة العربية السعودية في 2 يناير 2021 ، وفقًا لبيانات تتبع السفن التي جمعتها بلومبرج. [48]

2021 غرق سفينة إيرانية

في يونيو 2021 ، غرقت إحدى أكبر السفن البحرية الإيرانية ، خرج ، بعد احتراقها لعدة ساعات. [49]

هددت إيران بإغلاق مضيق هرمز في مناسبات متعددة ، أبرزها في أعوام 2008 و 2012 و 2018 و 2019. [50] تقليديًا ، كانت دوافع التهديدات كرد فعل على الاستفزازات الأمريكية ، وفرض عدد من العقوبات الاقتصادية. على إيران من قبل الولايات المتحدة مستهدفة كلاً من سوق النفط الإيراني والقطاعات الاقتصادية الأخرى. [51] [52]

من المعترف به على نطاق واسع [ كلمات المحتال ] أنه حتى الإغلاق الجزئي للمضيق من شأنه أن يلحق الخراب بأسواق النفط العالمية ويشكل تهديدًا خطيرًا لأمن الطاقة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إغلاق المضيق سيكون له أيضًا عواقب وخيمة على إيران نفسها. اقتصاديًا ، ستواجه إيران عواقب من حيث اعتمادها على عائدات النفط والتجارة عبر المضيق ، مثل المنتجات الطبية والغذاء. [53] من منظور الرأي العام الدولي ، فإن التهديد بإغلاق المضيق سيضر بشدة بعلاقات إيران مع الدول التي تتعامل معها اقتصاديًا. إذا قامت إيران بعرقلة حركة النقل البحري عبر المضيق ، فمن المرجح أن يؤدي انتهاك المعايير الدولية والضرر الذي يلحق بالاقتصاد العالمي إلى دعم دولي للولايات المتحدة للعمل ضد إيران. وبالتالي ، فإن استخدام إيران لمزاياها الإقليمية في مضيق هرمز هو أكثر فاعلية كتهديد مما لو تم تنفيذ إغلاق كامل أو جزئي للمضيق فعليًا. [54]

لدى إيران عدد من الخيارات فيما يتعلق بالتهديدات بإغلاق مضيق هرمز: (1) الإغلاق الكامل للمضيق ، والذي يمثل تهديدًا كبيرًا لأسواق النفط العالمية ، ومن المرجح أن يؤدي إلى ارتفاع كبير في أسعار النفط. (2) مضايقة حركة الناقلات وإلحاق أضرار بالبنية التحتية ، كما شوهد في الحرب العراقية الإيرانية في الثمانينيات. مرة أخرى ، قد يمثل هذا الإجراء خطرًا على أمن الطاقة والتدفق المستمر للنفط عبر المضيق. (3) مواصلة التهديدات بإغلاق المضيق ردًا على العقوبات الأمريكية ، أو إجراء المزيد من التدريبات البحرية ، لعرض القدرات البحرية الإيرانية. [55]

كان تحدي الألفية 2002 مناورة حرب رئيسية أجرتها القوات المسلحة للولايات المتحدة في عام 2002. ووفقًا لمقال نُشر عام 2012 في صحيفة كريستيان ساينس مونيتور ، فقد قام بمحاكاة محاولة إيران لإغلاق المضيق. كانت الافتراضات والنتائج مثيرة للجدل. في المقال ، تتفوق استراتيجية إيران على القوات المسلحة الأمريكية المتفوقة ماديًا. [56]

مقال عام 2008 في الأمن الدولي أكد أن إيران يمكن أن تغلق أو تعرقل حركة المرور في المضيق لمدة شهر ، ومن المرجح أن تؤدي محاولة الولايات المتحدة لإعادة فتحه إلى تصعيد الصراع. [57] في إصدار لاحق ، مع ذلك ، نشرت المجلة ردًا يشكك في بعض الافتراضات الرئيسية واقترح جدولًا زمنيًا أقصر بكثير لإعادة الفتح. [58]

في ديسمبر 2011 ، بدأت البحرية الإيرانية تدريبات لمدة عشرة أيام في المياه الدولية على طول المضيق. وصرح قائد البحرية الإيرانية ، الأدميرال حبيب الله السياري ، أن المضيق لن يغلق خلال التدريبات ، ويمكن للقوات الإيرانية أن تحقق ذلك بسهولة ، لكن مثل هذا القرار يجب أن يتخذ على المستوى السياسي. [59] [60]

نُقل عن الكابتن جون كيربي ، المتحدث باسم البنتاغون ، في مقال نشرته رويترز في ديسمبر 2011: "الجهود المبذولة لزيادة التوتر في ذلك الجزء من العالم غير مفيدة وتؤدي إلى نتائج عكسية. من جانبنا ، نشعر بالارتياح لأن لدينا في المنطقة قدرات كافية للوفاء بالتزاماتنا تجاه أصدقائنا وشركائنا ، وكذلك المجتمع الدولي ". في نفس المقال ، قالت سوزان مالوني ، الخبيرة الإيرانية في معهد بروكينغز ، "التوقعات هي أن الجيش الأمريكي يمكن أن يتصدى لأي تهديد إيراني بسرعة نسبية". [61]

قال الجنرال مارتن ديمبسي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، في يناير 2012 أن إيران "استثمرت في قدرات يمكنها ، في الواقع ، أن تغلق مضيق هرمز لفترة من الوقت". وقال أيضًا: "لقد استثمرنا في القدرات لضمان أنه في حالة حدوث ذلك ، يمكننا هزيمة ذلك". [62]

في مايو 2012 ، خلص مقال علمي إلى أنه سيتم انتهاك كل من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار واتفاقية 1958 بشأن أعالي البحار إذا اتبعت إيران تهديدها بمنع مرور السفن عبر مضيق مثل ناقلات النفط ، وأن فعل المرور يحمل في طياته. لا علاقة في القانون بفرض عقوبات اقتصادية. الدولة الساحلية محدودة في سلطاتها لمنع المرور: 1) إذا كان التهديد أو الاستخدام الفعلي للقوة ضد سيادتها أو سلامة أراضيها أو استقلالها السياسي أو 2) السفينة بأي طريقة أخرى تنتهك مبادئ القانون الدولي مثل المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة. [63]

إذا كانت إيران ستتابع تهديداتها بإغلاق المضيق كليًا أو جزئيًا ، وهو أحد أهم نقاط الاختناق البحرية في العالم من الناحية الاستراتيجية ، فإن الطريقة الأكثر فاعلية ستكون من خلال استخدام قدرات منع الوصول / إنكار المنطقة. [64] تهدف هذه القدرات إلى منع القوات البحرية المتقدمة أو المعارضين الآخرين من العمل في المضيق والخليج العربي ، وستكون مصدر قلق خاص للولايات المتحدة. [65] في عام 2016 ، تم تقييم أن القوة العسكرية الإيرانية كانت ضعيفة ، حتى مقارنة بالمنافسين الإقليميين. ومع ذلك ، منذ الثورة الإيرانية عام 1979 ، تم تخصيص جزء كبير من الإنفاق العسكري الإيراني لنهج الحرب غير المتكافئة لقدراتها البحرية ، أنظمة منع الوصول / منع الرفض (A2 / AD). [66] تمتلك القوات المسلحة لجمهورية إيران الإسلامية عددًا من هذه القدرات ، وهي في نطاق قصير من المضيق. ومن الأمثلة على ذلك ما يلي:

• الدفاعات الجوية الساحلية والمدفعية بعيدة المدى والصواريخ المضادة للسفن. [65]

• أسطول كبير من القوارب الصغيرة والقوى العاملة المتاحة ، والتي يمكن استخدامها للمناورة حول السفن الكبيرة في تكتيكات حشد (عسكرية). يمكن تسليح هذه الطائرات الهجومية الصغيرة بالمدافع الرشاشة والطوربيدات والصواريخ المضادة للسفن. [64]

• قدرات البحرية على زرع الألغام. تمتلك إيران وتنتج مجموعة متنوعة من الألغام البحرية ، على سبيل المثال مناجم ملامسة للقاع الراسية ومناجم ذات تأثير سفلي تجرف المناجم والألغام التي يتم التحكم فيها عن بعد. [67] In 2010, Iran was estimated to have at least 2,000 moored and drifting contact mines from Soviet, Western and Iranian sources. [64] Iran’s fleet of small vessels, speedboats and submarines can be used for its rapid and covert mine-laying capabilities. [65]

However, Iran’s anti-access/area-denial capabilities are filled with operational difficulties, and the use of these tactics would prompt a military response from the U.S.

The United States Navy and United States Air Force in the Gulf region is far stronger than that of Iran, and while an Iranian attempt to close of the Strait can cause damage, the U.S. is able to defeat it. [68] [65] A key interest to the U.S. in the Persian Gulf, is the free flow of oil and natural gas through the Strait of Hormuz. [69] This is why the U.S relies on a substantial navy and air-force presence, which secures the traffic through the Strait, and are prepared to counter Iranian attempts to blockade it. Most notably, this includes the United States Fifth Fleet based in Bahrain, and the Al Udeid Air Base, housing troops from the United States Air Force [70] [71]

In June 2012, Saudi Arabia reopened the Iraq Pipeline through Saudi Arabia (IPSA), which was confiscated from Iraq in 2001 and travels from Iraq across Saudi Arabia to a Red Sea port. It will have a capacity of 1.65 million barrels per day. [72]

In July 2012, the UAE began using the new Habshan–Fujairah oil pipeline from the Habshan fields in Abu Dhabi to the Fujairah oil terminal on the Gulf of Oman, effectively bypassing the Strait of Hormuz. It has a maximum capacity of around 2 million barrels per day, over three-quarters of the UAE's 2012 production rate. The UAE is also increasing Fujairah's storage and off-loading capacities. [72] [73] The UAE is building the world's largest crude oil storage facility in Fujairah with a capacity of holding 14 million barrels to enhance Fujairah's growth as a global oil and trading hub. [74] The Habshan – Fujairah route secures the UAE's energy security and has the advantage of being a ground oil pipeline transportation which is considered the cheapest form of oil transportation and also reduces insurance costs as oil tankers would no longer enter the Persian Gulf. [75]

In a July 2012 Foreign Policy article, Gal Luft compared Iran and the Strait of Hormuz to the Ottoman Empire and the Dardanelles, a choke point for shipments of Russian grain a century ago. He indicated that tensions involving the Strait of Hormuz are leading those currently dependent on shipments from the Persian Gulf to find alternative shipping capabilities. He stated that Saudi Arabia was considering building new pipelines to Oman and Yemen, and that Iraq might revive the disused Iraq–Syria pipeline to ship crude to the Mediterranean. Luft stated that reducing Hormuz traffic "presents the West with a new opportunity to augment its current Iran containment strategy." [72]


Melting Glaciers Are Wreaking Havoc on Earth’s Crust

You've no doubt by now been inundated with the threat of global sea level rise. At the current estimated rate of one-tenth of an inch each year, sea level rise could cause large swaths of cities like New York, Galveston and Norfolk to disappear underwater in the next 20 years. But a new study out in the Journal of Geophysical Research shows that in places like Juneau, Alaska, the opposite is happening: sea levels are dropping about half an inch every year.

How could this be? The answer lies in a phenomenon of melting glaciers and seesawing weight across the earth called “glacial isostatic adjustment.” You may not know it, but the Last Ice Age is still quietly transforming the Earth’s surface and affecting everything from the length of our days to the topography of our countries.

During the glacier heyday 19,000 years ago, known as the Last Glacial Maximum, the Earth groaned under the weight of heavy ice sheets thousands of feet thick, with names that defy pronunciation: the Laurentide Ice Sheet, the Cordilleran Ice Sheet, the Fennoscandian Ice Sheet, and many more. These enormous hunks of frozen water pressed down on the Earth’s surface, displacing crustal rock and causing malleable mantle substance underneath to deform and flow out, changing the Earth’s shape—the same way your bottom makes a depression on a couch if you sit on it long enough. Some estimates suggest that an ice sheet about half a mile thick could cause a depression 900 feet deep—about the  of an 83-story building.

The displaced mantle flows into areas surrounding the ice sheet, causing that land to rise up, the way stuffing inside a couch will bunch up around your weight. These areas, called “forebulges,” can be quite small, but can also reach more than 300 feet high. The Laurentide Ice Sheet, which weighed down most of Canada and the northern United States, for example, caused an uplift in the central to southern parts of the U.S. Elsewhere, ancient glaciers created forebulges around the Amazon delta area that are still visible today even though the ice melted long ago.

As prehistoric ice sheets began to melt around 11,700 years ago, however, all this changed. The surface began to spring back, allowing more space for the mantle to flow back in. That caused land that had previously been weighed down, like Glacier Bay Park in Alaska and the Hudson Bay in Canada, to rise up. The most dramatic examples of uplift are found in places like Russia, Iceland and Scandinavia, where the largest ice sheets existed. In Sweden, for example, scientists have found that the rising land severed an ancient lake called Malaren from the sea, turning it into a freshwater lake.

At the same time, places that were once forebulges are now sinking, since they are no longer being pushed up by nearby ice sheets. For example, as Scotland rebounds, England sinks approximately seven-tenths of an inch into the North Sea each year. Similarly, as Canada rebounds about four inches each decade, the eastern coast of the U.S. sinks at a rate of approximately three-tenths of an inch each year—more than half the rate of current global sea level rise. A study published in 2015 predicted that Washington, D.C. would drop by six or more inches in the next century due to forebulge collapse, which might put the nation’s monuments and military installations at risk.

Some of the most dramatic uplift is found in Iceland. (Martin De Lusenet, Flickr CC BY)

Recent estimates suggest that land in southeast Alaska is rising at a rate of 1.18 inches per year, a rate much faster than previously suspected. Residents already feel the dramatic impacts of this change. On the positive side, some families living on the coast have doubled or tripled their real estate: As coastal glaciers retreat and land once covered by ice undergoes isostatic rebound, lowland areas rise and create "new" land, which can be an unexpected boon for families living along the coast. One family was able to build a nine-hole golf course on land that has only recently popped out of the sea, a نيويورك تايمز article reported in 2009. Scientists have also tracked the gravitational pull on Russell Island, Alaska, and discovered that it’s been weakening every year as the land moves farther from the Earth’s center.

Uplift will increase the amount of rocky sediment in areas previously covered in water. For example, researchers predict that uplift will cause estuaries in the Alaskan town of Hoonah to dry up, which will increase the amount of red algae in the area, which in turn, could damage the fragile ecosystems there. In addition, some researchers worry that the rapid uplift in Alaska will also change the food ecosystem and livelihood for salmon fishers.

At the same time, there are a lot of new salmon streams opening up in Glacier Bay, says Eran Hood, professor of environmental science at the University of Alaska. “As glaciers are melting and receding, the land cover is changing rapidly,” he says. “A lot of new areas becoming forested. As the ice recedes, salmon is recolonizing. It’s not good or bad, just different.” 

The rate of uplift due to glacial isostatic adjustment around the world Antarctica and Canada are expected to rise the most. (By Erik Ivins, JPL. [Public domain], via Wikimedia Commons)

Although not as visible, all the changes caused by glacier melt and shifting mantle is also causing dramatic changes to the Earth’s rotation and substances below the earth’s surface.

As our gargantuan glaciers melted, the continents up north lost weight quickly, causing a rapid redistribution of weight. Recent research from NASA scientists show that this causes a phenomenon called “true polar wander” where the lopsided distribution of weight on the Earth causes the planet to tilt on its axis until it finds its balance. Our north and south poles are moving towards the landmasses that are shrinking the fastest as the Earth’s center of rotation shifts. Previously, the North Pole was drifting towards Canada but since 2000, it’s been drifting towards the U.K. and Europe at about four inches per year. Scientists haven’t had to change the actual geographic location of the North Pole yet, but that could change in a few decades.

Redistribution of mass is also slowing down the Earth’s rotation. In 2015, Harvard geophysicist Jerry Mitrovica published a study in تقدم العلم showing that glacial melt was causing ocean mass to pool around the Earth’s center, slowing down the Earth’s rotation. He likened the phenomenon to a spinning figure skater extending their arms to slow themselves down.

Glacial melt may also be re-awakening dormant earthquakes and volcanoes. Large glaciers suppressed earthquakes, but according to a study published in 2008 in the journal Earth and Planetary Science Letters, as the Earth rebounds, the downward pressure on the plates is released and shaky pre-existing faults could reactivate. In Southeast Alaska, where uplift is most prevalent, the Pacific plate slides under the North American plate, causing a lot of strain. Researchers say that glaciers had previously quelled that strain, but the rebound is allowing those plates to grind up against each other again. “The burden of the glaciers was keeping smaller earthquakes from releasing tectonic stress,” says Erik Ivins, a geophysicist at NASA’s Jet Propulsion Laboratory.

Melting glaciers may also make way for earthquakes in the middle of plates. One example of that phenomenon is the series of New Madrid earthquakes that rocked the Midwestern United States in the 1800s. While many earthquakes occur on fault lines where two separate plates slide on top of each other, scientists speculate that the earthquakes in the New Madrid area occurred at a place where hot, molten rock underneath the Earth’s crust once wanted to burst through, but was quelled by the weight of massive ice sheets. Now that the ice sheets have melted, however, the mantle is free to bubble up once again.

Scientists have also found a link between deglaciation and outflows of magma from the Earth, although they’re not sure why one causes the other. In the past five years, Iceland has suffered three major volcanic eruptions, which is unusual for the area. Some studies suggest that the weight of the glaciers suppressed volcanic activity and the recent melting is 20-30 times more likely to trigger volcanic eruptions in places like Iceland and Greenland.

The wandering poles: Until recently earth's axis had been slowly moving toward Canada, as shown in this graphic now, melting ice and other factors are shifting Earth's axis toward Europe. (NASA/JPL-Caltech)

Much of the mystery pertaining to ancient glaciers is still unsolved. Scientists are still trying to create an accurate model of glacial isostatic adjustment, says Richard Snay, the lead author of the most recent study in the Journal of Geophysical Research. “There’s been such software since the early '90s for longitude and latitude measurements but vertical measurements have always been difficult,” says Snay. He and colleagues have developed new equations for measuring isostatic adjustment based off of a complex set of models first published by Dick Peltier, a professor at the University of Toronto. Peltier’s models don’t only take into account mantle viscosity, but also past sea level histories, data from satellites currently orbiting the Earth and even ancient records translated from Babylonian and Chinese texts. “We’re trying to look at glaciation history as a function of time and elasticity of the deep earth,” says Peltier. “The theory continues to be refined. One of the main challenges of this work is describing the effects that are occurring in the earth’s system today, that are occurring as a result of the last Ice Age thousands of years ago.”

Added on to all the unknowns, researchers also don’t know exactly how this prehistoric process will be affected by current patterns of global warming, which is accelerating glacial melt at an unprecedented rate. In Alaska, global warming means less snow in the wintertime, says Hood.

“There is a much more rapid rate of ice loss here compared to many regions of the world,” he says. “The human fingerprint of global warming is just exacerbating issues and increasing the rate of glacial isostatic adjustment.”

And while the effects may vary from city to city—local sea levels may be rising or dropping—it’s clear that the effects are dramatic, wherever they may be. Although many of glaciers have long gone, it’s clear that the weight of their presence still lingers on the Earth, and on our lives.


Earthquakes wreak havoc in Armenia - Dec 07, 1988 - HISTORY.com

TSgt جو سي.

Two earthquakes hit Armenia on this day in 1988, killing 60,000 people and destroying nearly half a million buildings. The two tremors, only minutes apart, were measured at 6.9 and 5.8 in magnitude and were felt as far away as Georgia, Turkey and Iran.

It was 11:41 a.m. when the first, more powerful, earthquake hit three miles from Spitak, a city of about 30,000, and 20 miles northwest of Kirovakan. The epicenter was not far below the surface, which accounts in part for the terrible destruction. Also, only four minutes later, the 5.8-magnitude tremor struck nearby, collapsing buildings that had barely managed to hold during the first quake. An eight-mile rupture of the earth—several feet wide in spots—was later found to have been caused by the quakes.

Spitak experienced near total destruction. Most of the structures in the city were either cheaply constructed or had brick or stone roofs and nearly all collapsed from the shaking. In Leninakan, Armenia’s second largest city with close to 300,000 residents, about 80 percent of the buildings failed to stand. The sheer scale of destruction overwhelmed the country’s ability to respond. Worse still, officials (controlled by the Soviet government at the time) delayed giving permission for rescuers and relief workers to enter the area. In fact, 10 days after the quakes, all foreigners were ordered out.

Those rescuers who were able to enter worked for over a week trying to find survivors. The last survivor was pulled out from under rubble on December 15. Many experts believe that the death toll may have far exceeded the initial 60,000 estimate in part because thousands of people experienced crushing injuries during the quake. These victims often experienced kidney problems following the trauma and died when local health officials were not equipped to treat them.

When rebuilding began in subsequent years, more attention was paid to using appropriate construction materials and putting height limits on buildings.


Seismo Blog

This weekend's rain brought delight to skiers and snowboarders. What fell as droplets in the Bay Area metamorphosed into snow flakes in the Sierra Nevada and its foothills. The snow brought smiles to more faces than just the outdoor enthusiasts'. Officials of the various agencies supplying drinking water to the Bay Area rejoiced in the renewal of the snow pack - and thus also of our water supply. Because most of us drink, shower and cook with melted snow.

Earthquakes pose a major risk to that water supply. The pipelines and tunnels carrying clean snow melt from the Sierras to our houses cross major faults in the East Bay. Even a moderate quake on one of those faults can wreak havoc with these lifelines - and experts predict that your faucets may remain dry for weeks after a really big quake. All the local water agencies are therefore engaged in major seismic upgrades of their infrastructure, be it pipelines, tunnels, or water treatment plants. We all bear the costs for these upgrades through surcharges on our water bills, like the $1.18 per month that is added to the blogger's bill.

Take the example of the East Bay Municipal Utilities District (EBMUD), which supplies water to 1.2 million customers in Alameda and Contra Costa Counties. It spent more than 35 million of its surcharge dollars to upgrade the Claremont Tunnel through the Berkeley Hills. Built in 1929, this 3.4 mi long, 9 ft wide tunnel connects the treatment plant in Orinda with EBMUD's pipe network west of the hills. At peak demand, it can carry 175 million gallons of water per day. The tunnel itself is a sturdy piece of engineering. It would continue to serve well, if it were not for the Hayward fault, which it crosses at an almost right angle 850 ft from its western portal. During the 79 years of the tunnel's existence, the creeping of the fault has caused 13 inches of offset of the reinforced tunnel lining (see red arrows in figure).

Evidence of fault creep in EBMUD's Claremont Water Tunnel. (Picture courtesy of D. Lee, EBMUD.)

However creepy this movement may make the engineers feel, they are even more worried about a major earthquake along this section of the Hayward Fault. The reason: There is a one in three chance that the fault will break in a quake of magnitude 6.7 or greater during the next 30 years (see blog October 10, 2008). In 1994, experts estimated that a quake-caused disruption of the water supply through the Claremont Tunnel would result in economic losses of about $1.9 billion. Read more about how EBMUD made the tunnel safer in the next blog. (hra023)


At 7:55 a.m. Hawaii time, a Japanese dive bomber bearing the red symbol of the Rising Sun of Japan on its wings appears out of the clouds above the island of Oahu. A swarm of 360 Japanese warplanes followed, descending on the U.S. naval base at Pearl Harbor in a ferocious assault. The surprise attack struck a critical blow against the U.S. Pacific fleet and drew the United States irrevocably into World War II.

With diplomatic negotiations with Japan breaking down, President Franklin D. Roosevelt and his advisers knew that an imminent Japanese attack was probable, but nothing had been done to increase security at the important naval base at Pearl Harbor. It was Sunday morning, and many military personnel had been given passes to attend religious services off base. At 7:02 a.m., two radar operators spotted large groups of aircraft in flight toward the island from the north, but, with a flight of B-17s expected from the United States at the time, they were told to sound no alarm. Thus, the Japanese air assault came as a devastating surprise to the naval base.

Much of the Pacific fleet was rendered useless: Five of eight battleships, three destroyers, and seven other ships were sunk or severely damaged, and more than 200 aircraft were destroyed. A total of 2,400 Americans were killed and 1,200 were wounded, many while valiantly attempting to repulse the attack. Japan’s losses were some 30 planes, five midget submarines, and fewer than 100 men. Fortunately for the United States, all three Pacific fleet carriers were out at sea on training maneuvers. These giant aircraft carriers would have their revenge against Japan six months later at the Battle of Midway, reversing the tide against the previously invincible Japanese navy in a spectacular victory.

The day after Pearl Harbor was bombed, President Roosevelt appeared before a joint session of Congress and declared, “Yesterday, December 7, 1941–a date which will live in infamy–the United States of America was suddenly and deliberately attacked by naval and air forces of the Empire of Japan.” After a brief and forceful speech, he asked Congress to approve a resolution recognizing the state of war between the United States and Japan. The Senate voted for war against Japan by 82 to 0, and the House of Representatives approved the resolution by a vote of 388 to 1. The sole dissenter was Representative Jeannette Rankin of Montana, a devout pacifist who had also cast a dissenting vote against the U.S. entrance into World War I. Three days later, Germany and Italy declared war against the United States, and the U.S. government responded in kind.

The American contribution to the successful Allied war effort spanned four long years and cost more than 400,000 American lives.


Scientists From Russia Warned that America is Coming Mega Earthquake

In a new report prepared for Prime Minister Putin by the Institute of Physics of the Earth warned that America in the next two weeks is in danger of catastrophic proportions Earthquake .
Focusing on the U.S., Mexico, Central and South America, and the region along the west coast of the New Madrid zone Fault.

SCIENTISTS have urged government officials to prepare for a terrifying and unprecedented magnitude-9 mega-earthquake that would unleash a deadly tsunami with 30 metre-high waves.

CASCADIA AND THE ‘REALLY BIG ONE’

The Cascadia subduction zone is a region where two tectonic plates are colliding. The Juan de Fuca, a small oceanic plate, is being driven under the North American plate, atop which the continental U.S. sits.

Subduction systems—where one tectonic plate slides over another—are capable of producing the world’s largest known earthquakes. A prime example is the 2011 Tohoku earthquake that rocked Japan.

Cascadia is seismically very quiet compared to other subduction zones—but it’s not completely inactive. Research indicates the fault ruptured in a magnitude 9.0 event in 1700. That’s roughly 30 times more powerful than the largest predicted San Andreas earthquake. Researchers suggest that we are within the roughly 300- to 500-year window during which another large Cascadia event may occur.

The report also warned that further catastrophic earthquakes in Asia and the sub-continent, as “more than likely.”

Increasing concern about the possibility Mega Earthquake, the report says, is based on the growth of subtle electromagnetic signals that were detected in the upper atmosphere of the earth in many parts of the world, with the most intense they appear on the U.S. West Coast and parts of the Midwest.

It is important to note that Russian and British scientists are leaders in predicting earthquakes based on these subtle electromagnetic signals and have joined forces to launch a satellite into space, to better track them.
More ominously, the report is that Russian scientists have confirmed the independent analysis of New Zealand mathematician and long-term weather trends forecaster Ken Ring, who predicted the deadly earthquake in Christchurch (N. Zealand), and this week issued a new warning that the new earthquake should strike around 20 March.

Scientists have declared that it is a matter of “when, not if” a devastating earthquake strikes New Zealand, unleashing a mega-tsunami that could wreak havoc across large parts of the world. Geologists in New Zealand claim the Hikurangi Subduction Zone is one of the world’s biggest faultlines and there is evidence that it could soon set off a quake and a subsequent tsunami. The rupture of the fault line would cause damage and destruction on a scale bigger than the Japanese quake and tsunami of 2011.

Ring explains his methodology for predicting earthquakes in the following way:

“Planets strong influence on the Earth, but indirectly, by influencing the Sun. Some planets are very large. If the sun were basketball, the gas giants Jupiter and Saturn would be the size of a grapefruit, and the Earth on such a scale would be the size of a grain of pepper.

Jupiter and Saturn cause extra tides on the Sun (as in the case of the Earth and the Moon). These large solar tides become solar activity and solar flares.

At the moment, Jupiter and Saturn are on opposite sides of the Sun, and create time tug of war with Earth in the center. It began in September of last year, and will continue until about May.
In September, the Earth was in line with the Sun, Jupiter and Saturn.

That’s why in different places earthquakes above seven points. For example, in Pakistan, there was an earthquake at the same time with the earthquake in Christchurch. This alignment of Jupiter Saturn will continue until about May, and the Earth will be back on line in March. That is why around 20 March to expect accidents, large earthquakes may, when the Moon may be again in the position of the trigger element. & # 8220

Referred to in this report, low pressure associated with catastrophic earthquakes in the Midwest, which today continues to suffer from heavy rainfall, and in particular affect on the New Madrid fault in Arkansas, which is only in the last six months has experienced 800 earthquakes.

But the most ominous in this report is a warning that penetrated faults California can survive the most devastating earthquake last decades as new reports for this region show the mass death of millions of fish, just like when whales stranded on the beaches of New Zealand for a few days before the destruction of Christchurch on February 22.

Further clouds the situation and that the sun continues to emit large solar flares.

Interestingly, the U.S. declared the rare exercises with the U.S. military, the CIA, Canadian representatives of the U.S. Treasury and the State Department, the U.S. Agency for International Development, the agency ready response to the threats, and the Red Cross between March 21-25 at Fort Leavenworth, staff Kansas, and if the worst happens, they certainly will be ready.

“Much more than the earthquake, the tsunami would be the dangerous element.

“Waves of up to 30m could be seen and landfall could happen within just seven minutes notice.”

The preparedness plan is coordinating between scientists, government officials, emergency services, health providers, business experts and NFO leaders.

Martha Savage, professor of geophysics at Victoria University, said the longer the wait, the bigger the quake.

In summary, the report says that it is not to establish a solid and reliable prediction mechanism, which would have been recognized by the scientific community, it is worth noting too big to ignore abnormal number of matches, leading to catastrophic mega-earthquakes occurring around the world, and which ignored until then, until they pose a direct threat.

Geologists have recently been able to deploy hundreds of GPS monitors across Cascadia to record the subtle ground deformations that result from the plates’ inability to slide past each other. Just like historic seismicity, plate locking is more common in the northern and southern parts of Cascadia.

Geologists are also now able to observe difficult-to-detect seismic rumblings known as tremor. These events occur over the time span of several minutes up to weeks, taking much longer than a typical earthquake. They don’t cause large ground motions even though they can release significant amounts of energy. Researchers have only discovered these signals in the last 15 years, but permanent seismic stations have helped build a robust catalog of events. Tremor, too, seems to be more concentrated along the northern and southern parts of the fault.

Our results provide new insights into how this subduction zone, and possibly others, behaves over geologic time frames of millions of years. Unfortunately our results can’t predict when the next large Cascadia megathrust earthquake will occur. This will require more research and dense active monitoring of the subduction zone, both onshore and offshore, using seismic and GPS-like stations to capture short-term phenomena.

Our work does suggest that a large event is more likely to start in either the northern or southern sections of the fault, where the plates are more fully locked, and gives a possible reason for why that may be the case.

It remains important for the public and policymakers to stay informed about the potential risk involved in cohabiting with a subduction zone fault and to support programs such as Earthquake Early Warning that seek to expand our monitoring capabilities and mitigate loss in the event of a large rupture.

A grand encyclopedia of country Carnivore’s Bible , weather wisdom, country remedies and herbal cures, cleaning solutions, pest purges, firewood essentials, adobe making and bricklaying, leather working, plant dyes, farm foods, natural teas and tonics, granola, bread making, beer brewing and winemaking, jams and jellies, canning and preserving, sausage making and meat smoking, drying foods, down-home toys, papermaking, candle crafting, homemade soaps and shampoos, butter and cheese making, fishing and hunting secrets, and much more. Carnivore’s Bible : Traditional Skills for Simple Living


Whence and Why the Earthquake in Turkey?

"Weep with those who weep" (Romans 12:15). When love has wept and worked, it must have some answers. Not all the answers, but some.

No earthquakes in the Bible are attributed to Satan. Many are attributed to God (2 Samuel 22:8 Isaiah 13:13 24:18–20 29:6 Psalm 60:2 Nahum 1:5–6 Revelation 6:12 8:5 11:13f 16:18). This is because God is Lord of heaven and earth. "He commands even the winds and the water, and they obey Him" (Luke 8:25). "He sends forth His command to the earth. . . . He gives snow like wool He scatters the frost like ashes. He casts forth His ice as fragments who can stand before His cold? . . . He causes His wind to blow and the waters to flow" (Psalm 147:15–18). "He looks at the earth, and it trembles He touches the mountains, and they smoke" (Psalm 104:32). "[He] shakes the earth out of its place, and its pillars tremble" (Job 9:6). And if the devils try to intrude on his control, "He commands even the unclean spirits, and they obey Him" (Mark 1:27).

Earthquakes are ultimately from God. Nature does not have a will of its own. And God owes Satan no freedom. What havoc demons wreak, they wreak with God's permission. That's the point of Job 1–2 and Luke 22:31–32. God does nothing without an infinitely wise and good purpose. "He also is wise and will bring disaster" (Isaiah 31:2). "The LORD is good" (Psalm 100:5). Therefore, God had good and all-wise purposes for the heart-rending tragedy in Turkey that took thousands of lives on August 16, 1999.

Indeed, he had hundreds of thousands of purposes, most of which will remain hidden to us until we are able to grasp them at the end of the age. "How unsearchable are His judgments and unfathomable His ways! For who has known the mind of the Lord?" (Romans 11:33–34). "The secret things belong to the Lord our God, but the things revealed belong to us and to our sons forever" (Deuteronomy 29:29).

Yet there are possible purposes revealed in the Bible that we may pray will come to pass.

  1. The end-time earthquakes in the book of Revelation (Revelation 6:12 8:5 11:13f 16:18) are meant as calls to repentance to warn people who deny Jesus Christ that a day is coming when unbelievers will cry to the mountains and the rocks, "Fall on us and hide us from the presence of Him who sits on the throne, and from the wrath of the Lamb" (Revelation 6:16).
  2. The end-time earthquakes in Matthew 24:7–8 are meant to be interpreted as "the beginning of the birth pangs." That is, they are a wake-up call to this oblivious world that God's kingdom will soon be born so be alert and prepare to meet Jesus Christ.
  3. God's unilateral taking of thousands of lives is a loud declaration that "The Lord gave and the Lord has taken away" (Job 1:21). The message for all the world is that life is a loan from God (Luke 12:20) and belongs to him. He creates it and gives it and takes it according to his own will and owes us nothing. He has a right to children (2 Samuel 12:15) and to the aged (Luke 2:29). It is a great gift to learn this truth and dedicate our lives to their true owner rather than defraud him till it is too late.
  4. The power felt in an earthquake reveals the fearful magnificence of God. This is a great gift since "the fear of the Lord is the beginning of wisdom" (Psalm 111:10). Most of the world does not fear the Lord and therefore lacks saving wisdom.
  5. When the earth shakes under your feet there is a dramatic sense that there is no place to flee. In most disasters, the earth is the one thing that stands firm when wind and flood are raging. But where do you turn when the earth itself is unsafe? Answer: God.

May the Lord fulfill two other purposes for this painful catastrophe. 1) That Christians repent of worldliness. "I tell you, no, but unless you repent, you will all likewise perish" (Luke 13:3). 2) That Christians, around the world, step forward with extraordinary, sacrificial love to show more clearly the mercy of Christ who laid down his life in the midst of the Father's judgment.


Earthquake warning apps that can help you save lives

Such apps help people to keep their emergency kits, food and other supplies ready in advance.

SNS Web | New Delhi | June 11, 2020 9:58 pm

Seconds before an earthquake hits any part of the country, people residing in the region or in the nearby areas can now get a warning on their smartphones to duck and cover.

Unlike other natural calamities, earthquake is the one that takes place instantly and can wreak havoc, but of course, that depends on the magnitude as well as the intensity of the shock waves. But in all circumstances, the outcome can lead to disruptions to electricity and water supply.

Because of the advancement of technology, nowadays it is easier for people to use mobile apps to get advance notification about the earthquake taking place or about to take place in their nearby region. Such apps help people to keep their emergency kits, food and other supplies ready in advance.

Here we have listed a few such mobile apps. Pick the one that suits you the most.

1. Earthquake Network
This is an all-in-one mobile app that sends an alert to the users and keeps them updated about the nearby earthquake. The app gives you information on- Real-time detection, Epicenter estimation, Peak Ground acceleration and Magnitude estimation.
The free version of the app gives users access to earthquake history guide along with other features. Whereas premium users will get access to few additional features like earthquake notifications and in case of emergencies users can also access the chat room and exchange information during the earthquake.

2. Earthquake Pro
The app allows users to see earthquakes from around the globe in the recent past. Users can search and gain knowledge from all listed earthquakes that took place in the recent past.

It also gives information about the shape of tectonic plates. Along with this, the app alert users before the earthquake arrives with all the data including location, distance and magnitude of the earthquake.

This app comes with a built-in seismograph.

3. Earthquakes Tracker
Like its peers, this app also gives notifications and alerts about the earthquakes taking place in close proximity.

Users can also find detailed information about the earthquakes that took place in the past.

4. My Earthquake Alerts
Apart from receiving notifications and alerts, users can customise their alerts for their area.

This app also provides the exact location, depth and distance of the earthquake from your location.


Mudslides wreak havoc in California

On the 9th of January 2018 a destructive mudslide, in Santa Barbara and Ventura County, California, hit the community of Montecito the hardest. Houses and businesses were literally swept off of their foundations. Days later the death toll had risen to 20 with scores more injured.

100 homes were destroyed and 300 more were damaged. Vehicles were among the losses too.

Freeways and hotels have been closed indefinitely as the community faces an enormous cleanup. Power had been cut off to some areas, and drinkable tap water was not available. Search and rescue teams were very active as people remained missing.

California has just undergone a destructive, dry season that produced many wildfires these were followed by heavy rains. This dangerous cocktail of events is often followed by mudslides.

With climate change a serious threat, some are thinking California could continue to experience such disasters. Professor of Geography at UCLA, Glen MacDonald, spoke to CBC News about what could become California’s “new normal”.

“What is happening is climate change. We have been experiencing temperatures warming year after year now – this is exacerbating the contrast between our very dry summers and our wet winters. It’s essentially priming the pump for big fires, which are then followed by these landslide events. The new normal? It’s sort of like the normal that we had in the past, but on steroids.”

In 2014, California’s San Bernardino County experienced a mudslide that displaced 2,500 people and left one dead. California has become accustomed to possible mudslides, but it was the unprecedented torrential downpour that caused the latest mudslide.

Engineering around the climate

Demolition workers have begun the process of breaking down boulders that came off of the mountain during the mudslide of the 9th of January.

University Professor Laura Sullivan-Green who works in the Civil and Environmental Engineering department at San Jose University explained how the wildfires in California had a ‘direct impact’ on the mudslide.

Talking to Fox News’ KTVU, she said that California’s Thomas Fire had caused 280-thousand acres of scorched earth. The burned vegetation, mixed with the heavy rains, made the hillsides of Montecito a prime candidate for flash flooding and a mudslide.

The consensus from most experts is that the woes experienced in California are because of civil engineering practices of old. Despite the dangers, even back then, construction in California continued. The situation is similar to that in Mexico City: arguably humans should never have inhabited areas prone to natural disaster.

Mexico City was hit by an earthquake last year, highlighting its unfortunate geographic positioning. This capital city is likely to experience violent earthquakes as it is was built on an ancient lake bed. For more on Mexico City, read our report from last year.

Sullivan-Green explains that other areas of California may also be in danger of mudslides, especially if they too have suffered the triggers experienced by Montecito. تقول:

“Making sure that water can drain easily, and sandbagging to prevent erosion are, really, the key things right now. It can take up to two years for the soil to recover significant vegetation, as well as reduce the water-repelling chemical change.”

Encouragingly, research is being conducted at the University of Arkansas. In 2014, a team of researchers were given US$1.4 million to develop a system of remote-sensing technologies. These were designed specifically to help the relevant authorities predict a mudslide, rockslide or similar event in the area of California.

Richard Coffman, the assistant professor of civil engineering, and head of the project said:

“The hazard to infrastructure resulting from wildfires includes the initial damage associated with the wildfire and then secondary effects from the wildfire denuding the soil. To combat these hazards, transport officials typically rely on various maps that document burn severity, soil composition, geology and topography - but these tools do not offer the high spatial and temporal resolution of remote-sensing data.”

California has suffered, but the researchers will benefit as they have yet more data to add to their current studies. It will also assist those civil engineers hard at work figuring out how to protect vital infrastructure in areas where mudslides may simply be unavoidable.


شاهد الفيديو: Khor Virap Monastery Armenië (قد 2022).